Дело № 2-975/2024 

УИД 33RS0003-01-2024-000731-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № №....

В обоснование иска указано, что на основании заявления на получение карты для ФИО1 ПАО Сбербанк открыло счет № №... и предоставило заемщику кредитную карту. 07.02.2024 определением мирового судьи был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карт, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми данными документами ответчик ознакомлен. 

В соответствии с п. 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (л.д. 14), в случае истца - 19 % годовых (л.д.28).

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных жней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком несвоевременно, в части нарушения сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность за период с 19.08.2023 по 28.02.2024 в размере 402 435,66 руб., в том числе просроченные проценты – 32 444,75 руб., просроченный основной долг – 369 990,91 руб.

Ответчику было направлено письмо (требование) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком данное требование не исполнено.

Учитывая изложенное, ПАО «Сбербанк просило взыскать с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счетом № №... за период с 19.08.2023 по 28.02.2024 в размере 402 435,66 руб., в том числе просроченные проценты – 32 444,75 руб., просроченный основной долг – 369 990,91 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 224,36 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенное о дате и времени судебного заседания (л.д. 79) в суд представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.75).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821.1 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления от 12.10.2010 (л.д. 27-28) ФИО1 открыт счет № №... и предоставлена кредитная карта №... с лимитом 45 000 руб. (л.д.28)

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 28), Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 10-24) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми данными документами ответчик ознакомлен. 

В соответствии с п. 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (л.д. 14), в случае истца - 19 % годовых (л.д.28).

Пунктом 3.10 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых (д.д.29-34).

Пунктом 3.6 Общих условий определено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком несвоевременно, в части нарушения сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на 19.11.2023 в размере 397 794,22 руб., из которых: непросроченный основной долг - 48366,71 руб., просроченный основной долг – 21 624,20 руб., проценты за пользование кредитом – 8 963,44 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 17 431,68 руб., неустойка – 1 408,19 руб..

21.11.2023 ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком данное требование не исполнено (л.д. 37), которое должником оставлено без удовлетворения.

23.01.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № №... от 114.10.2010 за период с 19.08.2023 по 21.12.2023 (включительно) в размере 402 435,66 руб., который отменен определением мирового судьи 07.02.2024 (л.д. 9). 

Из представленного истцом расчета (л.д.38) следует, что по состоянию на 28.02.2024 за ответчиком образовалась задолженность за период с 19.08.2023 по 28.02.2024 в размере 402 435,66 руб., из которых:

- просроченные проценты – 32 444,75 руб.,

- просроченный основной долг - 369 990,91 руб.,

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует требованиям законодательства, условиям договора и арифметически верен.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, руководствуясь требованиями приведенных выше норм права, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 224,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии 17 №...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № №... за период с 19.08.2023 по 28.02.2024 в размере 402435 (четыреста две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в возврат расходов по уплате государственной пошлины 7 224 (семь тысяч двести двадцать четыре) рубля36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 06.05.2024.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова