Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ долей в праве собственности на 

<

адрес>.№ по 

<

адрес>.

К разбирательству в судебном заседании данное гражданское дело назначалось неоднократно. 

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным надлежащим образом, не явилась, ходатайств не заявляла, об отложении не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Третьи лица ФИО4, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись ФИО6

Копия верна. Судья