УИД 61RS0040-01-2023-000671-82

Дело № 2-628/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО19 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 к администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, администрация Мартыновского района Ростовской области, об установлении размера доли в праве на земельный участок, о признании лица, фактически принявшим наследство, о признании права собственности на земельную долю, третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

истцы в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к ответчикам, об установлении размера доли в праве на земельный участок, о признании лица, фактически принявшим наследство, о признании права собственности на земельную долю. 

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации Мартыновского района № от 06.03.1996 ФИО1, ФИО9, ФИО6 и ФИО3 были включены в члены крестьянского хозяйства «Венера» со своими земельными паями. В результате вхождения в крестьянское хозяйство «Венера» новых членов земля хозяйства увеличилась на 52,77 га. Земельному участку крестьянского хозяйства «Венера» был присвоен кадастровый № и адрес. 01.03.2003 член крестьянского хозяйства ФИО6 был выведен из членов хозяйства с выплатой ему ФИО3 денежной компенсации. Тем самым ФИО3 увеличила свою долю в земле крестьянского хозяйства. 27.10.2020 крестьянское хозяйство «Венера» было ликвидировано. На момент ликвидации крестьянского хозяйства «Венера» членами хозяйства не было достигнуто соглашения об определении долей и разделе имущества находящегося в общей совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Наследницей имущества умершей ФИО9 является ее дочь ФИО10 (девичья фамилия ФИО9) Л.С. Дочь умершей ФИО9 - ФИО5 отказалась от принятия наследства. Поскольку ФИО2 являлась членом крестьянского «Венера» после смерти ФИО9 она стала получать ежегодную плату. После ликвидации крестьянского хозяйства «Венера» земельный участок был передан в аренду крестьянскому хозяйству «Омут», глава хозяйства ФИО8, таким образом ФИО2 с момента смерти своей матери распоряжалась земельным участком и получала арендную плату. ФИО2 пропустила установленный законом срок принятия наследства. Поскольку в свидетельстве о заключение брака её фамилия была указана с орфографической опиской, а именно вместо ФИО9 указана ФИО9. 04.08.2023 Отделом ЗАГС администрации Мартыновского района Ростовской области были внесены изменения и выдано Свидетельство о заключении брака III-АН № с исправленными данными. В виду того, что был пропущен срок принятия наследства после смерти ФИО9 и не оформлены наследственные права истцы, как бывшие члены ликвидированного крестьянского хозяйства «Венера», в настоящее время не могут достичь соглашение об определении долей в праве на земельный участок №. В соответствии часть 3 ст. 225 ГК РФ администрация Рубашкинского сельского поселения может претендовать на признание права собственности, на бесхозное имущество, находящееся на территории поселения. Истцы считают, что нарушаются их конституционное право собственности на земельный участок кадастровый №, возникшее при укрупнении крестьянского хозяйства «Венера». С учетом выше изложенного просят суд: установить размер доли в праве на земельный участок кадастровый № площадью 527700 кв.м ФИО1 равной 1/4, что в физическом выражении соответствует 131925 кв.м; признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО9; признать за ФИО2 право собственности на земельную долю равной 1/4, что в физическом выражении соответствует 131925 кв.м в земельном участке с кадастровым номером № площадью 527700 кв.м в порядке наследования; признать за ФИО3 право собственности на земельную долю равной 1/2, что в физическом выражении соответствует 263850 кв.м. в земельном участке с кадастровым номером № площадью 527700 кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель по доверенности - ФИО4, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился. Администрация Рубашкинского сельского поселения извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представлено. 

Представитель ответчика – администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился. Администрация Мартыновского района извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

<

данные изъяты> администрации 

<

данные изъяты> ФИО15 посредством подачи заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда. 

Третьи лица - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Рассматривая требования истцов ФИО1 и ФИО3, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. 

Суд установил, что постановлением главы администрации Мартыновского района № от 06.03.1996 (с последующим внесением изменением в указанное постановление № 151, постановлением № 683 от 20.12.1996) ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО3 были включены в члены крестьянского хозяйства «Венера» со своими земельными паями. В результате вхождения в крестьянское хозяйство «Венера» новых членов земля хозяйства увеличилась на 52, 77 га (л.д. 20-23) 

Член крестьянского хозяйства ФИО6 01.03.2003 подал заявление на имя главы крестьянского хозяйства «Венера» ФИО7 о своем выходе из членов хозяйства с выплатой ему денежной компенсации за земельный пай. Протоколом №1 Общего собрания членов крестьянского хозяйства «Венера» от 02.03.2003 ФИО6 был выведен из членов хозяйства с выплатой ему денежной компенсации за земельный пай. Денежную компенсацию ФИО6 выплатила ФИО3, тем самым увеличив свою долю в земле крестьянского хозяйства (л.д. 36-38). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла член крестьянского хозяйства «Венера» ФИО9 (л.д. 28). Наследственные права не оформлены. 

Крестьянское хозяйство «Венера» 27.10.2020 было ликвидировано (л.д.24-27). На момент ликвидации крестьянского хозяйства «Венера» между членами хозяйства не было достигнуто соглашение об определении долей и разделе имущества находящегося в общей совместной собственности.

После ликвидации крестьянского хозяйства «Венера» земельный участок фактически находится в аренде крестьянского хозяйства «Омут», глава хозяйства ФИО8 

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый № площадью 527700 кв.м отсутствуют (л.д. 32-34) 

В настоящее время истец ФИО1 желает установить размер доли в праве на земельный участок, а истец ФИО3 желает зарегистрировать право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №

Однако не могут реализовать свои права, поскольку достичь соглашения об определении долей в праве на земельный участок 61:20:0600020:80 в настоящее время невозможно, в связи с чем, обратились в суд. 

В подтверждение выше изложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка. 

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 об установлении размера доли равной 1/4 в праве на земельный участок кадастровый №, а также исковые требования ФИО3 о признании право собственности на земельную долю равной 1/2, что в физическом выражении соответствует 263850 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером №

Рассматривая требования истца ФИО2, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Как бывший член к.х. «Венера» ФИО9 имела свою долю в земельном участке кадастровый № площадью 527700 кв.м. Право собственности при жизни не оформила. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый №, расположен по адресу: «установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по указанному адресу отсутствуют (л.д. 32-34).

После ликвидации крестьянского хозяйства «Венера» земельный участок кадастровый № площадью 527700 кв.м арендуется крестьянским хозяйством «Омут» 

<

данные изъяты> хозяйства ФИО8 

Согласно ответу нотариуса ФИО16 наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. 

ФИО2, дочь умершей ФИО9 пропустила установленный законом срок принятия наследства, поскольку в свидетельстве о заключение брака её фамилия была указана с орфографической опиской, а именно вместо ФИО9 указана ФИО9. 

Отделом ЗАГС администрации Мартыновского района Ростовской области 04.08.2023 были внесены изменения и ФИО2 выдано свидетельство о заключении брака III-АН № с исправленными данными.

ФИО2 после смерти матери ФИО9 стала получать ежегодную арендную плату за использование ее дол в земельном участке кадастровый №. 

Представленные суду документы проанализированы и им дана соответствующая оценка. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец ФИО2 в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО9 Поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом - 1/4 долей в праве на земельный участок №, как усматривается из справок КХ «Венера» и КХ «Омут». 

Поскольку единственным наследником после смерти ФИО9, является ее дочь – ФИО2, фактически принявшая наследство, а также учитывая, что у умершей ФИО9 отсутствовали надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности на земельную долю, что судом до истечения срока принятия наследства не рассмотрены требования истца, как наследника, о включении указанного имущества в состав наследства, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1 /4 долю в праве на земельный участок №. В отношении иного имущества исковых требований не заявлено. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить ФИО1, 

<

данные изъяты> размер доли в праве на земельный участок кадастровый № площадью 527700 кв.м равной 1/4, что в физическом выражении соответствует 131925 кв.м.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>) фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на земельную долю равной 1/4, что в физическом выражении соответствует 131925 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером № площадью 527700 кв.м, в порядке наследованиям, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю равной 1/2, что в физическом выражении соответствует 263850 кв.м., в земельном участке с кадастровым номером № площадью 527700 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2023.

Председательствующий И.А. Большакова