62RS0003-01-2025-000473-25

Дело № 2-1054/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к ФИО2 о прекращении права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Рязанской области в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на имущество.

В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Рязанской области изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: 

<

данные изъяты>, калибра № №, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии».

Указанное оружие помещено в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по Рязанской области, где и хранится по настоящее время.

Из иска следует, что при составлении протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разъяснено о том, что последствия непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащего ему оружия в случае изъятия в установленном законом порядке (в случае непринятия мер в течение 60 дней - передача на склад вооружения; в случае непринятия мер в течение года - принудительное обращение оружия в доход в государства), о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

До настоящего времени ФИО2 действий, направленных на возврат принадлежащего ему оружия, не принимает, в связи с чем оружие фактически является брошенным, что может привести к утрате контроля за таким оружием, использованию для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В связи с изложенным, Управление Росгвардии по Рязанской области просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: 

<

данные изъяты>, калибра № № и разрешить истцу его уничтожение.

Представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 03.08.2018) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 названного Федерального закона право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

На основании статей 9, 12 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 03.08.2018) продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу ст. 28 названного закона, должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как следует из вышеуказанного Закона, факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Согласно пп. 12 ч. 1 ст. 9 указанного закона, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Одной из основных задач ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Рязанской области от 18.11.2019 № 663 (далее - Положение), является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области.

Судом установлено, что ФИО2 является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: 

<

данные изъяты>, калибра № №.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела копией дубликата лицензии Роха № на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Рязанской области указанное огнестрельное оружие было изъято у ФИО2 и ему были разъяснены последствия непринятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащего ему оружия в случае его изъятия в установленном законном порядке.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела копией протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приобщенной к материалам дела копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 принято в комнату хранения оружия ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: 

<

данные изъяты>, калибра № №.

В силу ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Несмотря на требование Управления Росгвардии по Рязанской области устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, каких-либо мер по продлению разрешения до настоящего времени ФИО2 не предпринято.

Оружие ответчика продолжительное время находится в комнате хранения оружия Управления Росгвардии по Рязанской области.

Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы ответчик не обращался, суд приходит к выводу, что он не вправе на законных основаниях владеть оружием, его право собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: 

<

данные изъяты>, калибра № № подлежит прекращению, а само оружие уничтожению в установленном законом порядке.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения, на хранение и ношение оружия, в суд также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с ФИО2 госпошлина в доход бюджета в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области к ФИО2 прекращении права собственности на имущество, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: 

<

данные изъяты>, калибра № №, хранящееся в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области уничтожение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: 

<

данные изъяты>, калибра № №. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2025г.

Судья- Козлачков Р.В.