УИД 50RS0048-01-2021-005680-06 № 2-3273/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 2 июня 2021 года

Химкинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи ФИО8 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении. В обоснование указал, что ответчик приходился ей супругом, брак расторгнут в 2011 году, с 2012 года место жительства ответчика неизвестно, предположительно уехал в Азербайджан.

Ответчик не явился, извещался по адресу регистрации в спорном жилом помещении (ст.ст. 118-119 ГПК РФ), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным, поскольку не принял зависящих от него мер по получению юридически значимых сообщений, доставленных в его отделение почтовой связи.

3-е лицо ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 иск поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Кодекса). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно материалам дела истец с до 1991 года с двумя детьми проживала по адресу: г.Химки, 

<

адрес>; затем в июле 1991 года по обменному ордеру переехали в помещение по адресу: 

<

...> 

<

адрес> где вступила в брак с ответчиком, уроженцем Азербайджана; затем, по обменному ордеру в 1998 году с семьей, включая ответчика, переехала на место жительства в муниципальную квартиру по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, где истец, ответчик и 3-е лицо зарегистрированы 1998 года.

Таким образом, нанимателем жилого помещения является истец, а ответчик вселен в качестве члена семьи нанимателя.

Платежные квитанции по оплате за помещение и коммунальные услуги с января 2019 года представлены истцом, что свидетельствует о том, что падающую на ответчика часть в бремени расходов несет истец.

Брак между сторонами расторгнут 12.07.2011.

Из объяснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ответчик выехал в 2003 году в Азербайджан и с 2011 года не поддерживает связь с истцом, между сторонами совместное хозяйство не ведется. 

Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля ФИО7, сообщившей, что знает истца с начала 1990-х, неоднократно приходила к ней в гости в спорную квартиру в период проживания истца с ответчиком и после, ответчика не видела более 10 лет, в помещении его вещей не осталось.

Объяснения истца, показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, не опровергнуты какими-либо доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Признать ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г.Химки, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства. 

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10