Дело № 2-2425/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 10 сентября 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 504 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Л.С.. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 504 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, и квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Наследником первой очереди, вступившим и принявшим наследство после смерти Г.Л.С., является ФИО1, так как Г.Л.С. приходилась истцу матерью, истец принял наследство в виде квартиры, находящийся по адресу: 

<

адрес>, которая при жизни принадлежала наследодателю. Факт принятия квартиры подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ЗН.П.

Наследодателю указанный земельный участок принадлежал на праве собственности, что подтверждалось свидетельством № выданным ДД.ММ.ГГГГ, основанием выдачи данного свидетельства являлось решение № от ДД.ММ.ГГГГ Борской районной администрации.

Право собственности наследодатель при жизни в ЕГРН не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области по доверенности С.М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков садоводческого товарищества 

<

данные изъяты> Г.Л.С. был передан в собственность земельный участок площадью 504 кв.м., для ведения садоводства.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь составляет 504 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.С. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти. 

Из свидетельства о рождении истца следует, что Г.Л.С. является матерью ФИО1,.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником после смерти Г.Л.С..

Судом достоверно установлено, что именно Г.Л.С. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на данный земельный участок Г.Л.С. не было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю Г.Л.С. на праве собственности к моменту ее смерти. 

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти Г.Л.С. принял наследство в установленном законом порядке, при этом неоформленный земельный участок он принял фактическим путем, продолжая в течение шести месяцев со дня смерти матери пользоваться земельным участком, оплачивать членские взносы и коммунальные услуги. 

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, спорный земельный участок принадлежал наследодателю, истец принял наследственное имущество фактическим путем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1, к администрации городского округа город Бор Нижегородской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 504 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Д.С. Чичков