Дело № 5-160/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

14 июля 2017 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1 (по доверенности), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, образование высшее, неработающего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

9 марта 2017 года около 11 часов 00 минут гражданин ...................... ФИО2 в качестве пассажира на транспортном средстве ...................... прибыл из Украины на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял, декларирование товара не производил. При досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в багажном отделении транспортного средства в картонной коробке был обнаружен незадекларированный товар: бывший в эксплуатации анализатор для выполнения анализов крови с маркировкой RapidSystemSiemens 2013-10-24, с установочными дисками, а так же описательной документацией на товар, в количестве 1 штуки. Общий вес товара составил 22,9 кг.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО2 пояснил, что данный товар он приобрел в Украине и перевозил в Казахстан для передачи в медицинский центр. Он не знал, что при ввозе на таможенную территорию Евразийского таможенного союза товара, не предназначенного для личного пользования, необходимо производить его таможенное декларирование с уплатой таможенных платежей.

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения через таможенную границу товаров, не предназначенных для личного пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстана от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

Предназначение ввезенного ФИО2 товара правильно определено должностным лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, как товар не для личного пользования.

Соответственно, порядок, предусмотренный главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (Особенности перемещения товаров для личного пользования), к перемещению указанного товара через таможенную границу Таможенного союза применяться не может. 

Таким образом, товар, ввезенный ФИО2 на таможенную территорию Таможенного союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме. ФИО2 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 10102000-528/2017 от 4 мая 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/090317/Ф000101 от 9 марта 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 9 марта 2017 года и заключением эксперта № 12403004/0008785 от 17 апреля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/090317/Ф000101 от 9 марта 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в багажном отделении транспортного средства в картонной коробке был обнаружен незадекларированный товар: бывший в эксплуатации анализатор для выполнения анализов крови с маркировкой RapidSystemSiemens 2013-10-24, с установочными дисками, а так же описательной документацией на товар, в количестве 1 штуки. Общий вес товара составил 22,9 кг.

Согласно заключению эксперта № 12403004/0008785 от 17 апреля 2017 года, исследованный образец: бывший в эксплуатации анализатор для выполнения анализов крови с маркировкой RapidSystemSiemens 2013-10-24, с установочными дисками,представляет собой портативный анализатор электролитов и газов крови картриджного типа. Рыночная стоимость предмета правонарушения на внутреннем рынке РФ по состоянию на 9 марта 2017 года составляет 591039,00 рублей за 1 единицу изделия.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: бывшего в эксплуатации анализатора для выполнения анализов крови с маркировкой RapidSystemSiemens 2013-10-24, с установочными дисками, а так же описательной документацией на товар, в количестве 1 штуки, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М.