УИД 62RS0004-01-2024-002536-72

производство №5-289/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рязань 06 июня 2024 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Эктов А.С., 

при помощнике судьи Янковиче Г.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Атаджанова Адамбая,

защитника Атаджанова Адамбая – адвоката Тренина В.А.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении Атаджанова Адамбая, 

<

...>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2024 года в Советский районный суд г.Рязани поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Атаджанова Адамбая.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №, Атаджанов А. дд.мм.гггг. въехал на территорию Российской Федерации на основании деловой многократной визы с периодом с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., действующей 90 дней из каждых 180, встал на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: 

<

адрес> и дд.мм.гггг. покинул территорию РФ. Суммарный срок его нахождения на территории РФ составил 154 дня. дд.мм.гггг. Атаджанову А. была выдана многократная виза со сроком пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., действующая 90 дней из каждых 180. дд.мм.гггг. Атаджанов А. вновь въехал на территорию РФ с целью въезда – деловая и более территорию РФ не покидал. Таким образом, суммарный срок временного пребывания Атаджанова А. на территории РФ превысил 90 суток в течение периода времени в 180 суток, исчисляемого с даты въезда на территорию РФ с дд.мм.гггг. и составил 202 дня. Тем самым Атаджанов А. находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившегося в отсутствии документов, дающих право пребывания на территории РФ. 

В судебном заседании Атаджанов А. и его защитник Тренин В.А. вину в совершении инкриминируемого деяния не признали, пояснив, что срок нахождения на территории РФ по каждой визе необходимо исчислять отдельно, в связи с чем, законный срок пребывания Атаджанова А. на территории РФ, который составляет 90 дней с момента въезда дд.мм.гггг. не истек.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ).

Согласно ст.2 Федерального закона №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. Атаджанову А. была выдана многократная обыкновенная деловая виза 

<

...> со сроком пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., действующая 90 дней из каждых 180. 

дд.мм.гггг. Атаджанов А. въехал на территорию Российской Федерации с целью въезда – деловая и встал на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: 

<

адрес>. дд.мм.гггг. Атаджанов А. покинул территорию РФ. Суммарный срок его нахождения на территории РФ составил 154 дня.

В дальнейшем, дд.мм.гггг. Атаджанову А. была выдана вторая многократная обыкновенная деловая виза 

<

...> со сроком пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., действующая 90 дней из каждых 180. 

При этом виза от дд.мм.гггг. 

<

...> была выдана до истечения срока действия первоначальной визы 

<

...> сроком действия до дд.мм.гггг..

В соответствии с п.77 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.06.2003 №335 в случае если в документе иностранного гражданина уже имеется виза, срок действия которой не истек или которая не была использована, новая виза выдается при условии аннулирования прежней визы путем проставления на ней мастичного штампа «Погашено».

Из паспорта иностранного гражданина Атаджанова А. усматривается, что в его прежней визе штамп «Погашено» не проставлен.

дд.мм.гггг. Атаджанов А. вновь въехал на территорию РФ с целью въезда – деловая и более территорию РФ не покидал.

Таким образом, на момент въезда Атаджанова А. на территорию РФ дд.мм.гггг. ему было выдано две визы срок действия которых не истек. 

При этом, согласно визе от дд.мм.гггг. 

<

...>, Атаджанов А. находится на территории РФ незаконно, т.к. по состоянию на дд.мм.гггг. суммарный срок его пребывания на территории РФ составил 202 дня, а согласно визе от дд.мм.гггг. 

<

...>, Атаджанов А. по состоянию на дд.мм.гггг. находится на территории России законно, т.к. с момента его въезда 90 суток не истекли.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Так как в ходе рассмотрения дела было установлено, что по одной из двух выданных иностранному гражданину виз он находится на территории РФ законно, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ отсутствует.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 24.5 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Атаджанова Адамбая прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения либо вручении копии настоящего постановления. 

Судья А.С.Эктов