Дело № 2-1627/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Челябинск 28 июля 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре В.А. Суровой с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Тракторосад № 3» к ФИО3 об истребовании документов и имущества,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Тракторосад № 3» обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании документов и имущества. В обоснование иска указано, что в период с 06.09.2016 по 13.02.2017 ФИО3 являлась председателем правления СНТ «Тракторосад № 3». При переизбрании председателя ответчик не передал истцу документы товарищества, добровольно отказывается передать документы и имущество. С учетом заявления об уменьшении размера исковых требований истец просил обязать ответчика передать финансовые документы, подтверждающие расходование денежных средств со счета СНТ «Тракторосад №3» за период с 06.09.2016 по 13.02.2017 на общую сумму 8196191,40 руб., кассовую книгу, авансовые отчеты, приходно-расходные ордера, расчетно-платежные ведомости, договоры подряда, трудовые договоры, решения членов правления по расходованию денежных средств, по заключению договоров с агентами, по заключению трудовых договоров по приему на работу работников, трудовые книжки принятых работников, приказы о приеме и увольнении работников СНТ «Тракторосад № 3», учредительные документы: свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, устав, печать, а также передать в правление товарищества имущество СНТ «Тракторосад № 3», приобретенное в период с 06.09.2016 по 13.02.2017: блок питания 

<

данные изъяты> - 1 шт., видеокарта 

<

данные изъяты> - 1 шт., жесткий диск 

<

данные изъяты> - 1 шт., корпус 

<

данные изъяты> - 1 шт., материнская плата 

<

данные изъяты> - 1 шт., модуль памяти 

<

данные изъяты> - 1 шт., накопитель 

<

данные изъяты> - 1 шт., процессор 

<

данные изъяты> - 1 шт., устройство охлаждения (куллер) - 1 шт., LED телевизор 

<

данные изъяты> - 1 шт., кабель аудио-видео 

<

данные изъяты> - 1 шт., жесткий диск 

<

данные изъяты> - 1шт., комплект клавиатура+мышь 

<

данные изъяты> - 1 шт., мышь 

<

данные изъяты> - 2 шт. (т.2 л.д. 49-53).

Представители истца ФИО1 (доверенность от 06.04.2017, т.1 л.д. 159) и председатель правления ФИО2 (т.1 л.д. 196, 226) в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве (т.1 л.д. 160).

Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2017 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о председателе правления СНТ «Тракторосад № 3» ФИО2, действующем на основании решения заседания правления от 14.12.2016 (т.1 л.д. 86, 226), который является председателем правления и в настоящее время.

05.04.2017 СНТ «Тракторосад № 3» переименовано в ТСН «Тракторосад № 3» (т.1 л.д. 225).

До 10.02.2017 функции председателя правления СНТ «Тракторосад № 3» исполняла ФИО3 на основании решения заседания правления от 19.06.2016 (т.2 л.д. 60).

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения, наряду с полномочиями, предусмотренными законом, исполняет необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности в соответствии с уставом такого объединения.

Согласно п. 14.28 устава СНТ «Тракторосад № 3» в редакции 2014 года, действующей по состоянию на 10.02.2017, после избрания правлением председателя прежний председатель правления обязан в течение семи дней передать все дела по делопроизводству и бухгалтерскому учету СНТ вновь избранному председателю по акту (печать СНТ, отчет о финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период, остатки денег в кассе, все документы СНТ в соответствии с п. 14.38 устава). На основании п. 14.38 устава председатель правления и секретарь правления отвечают за учет, хранение, наличие, правильность оформления протоколов собраний уполномоченных СНТ и заседаний правления СНТ, иной необходимой документации СНТ, предусмотренной законодательством и уставом товарищества (т.1 л.д. 174, 174об).

Из объяснений сторон следует, что в период осуществления полномочий председателя правления СНТ «Тракторосад № 3» ФИО3 здание бухгалтерии находилось на территории товарищества (на центральной усадьбе). 21.03.2017 по инициативе ФИО2 был прекращен доступ в здание бухгалтерии путем заваривания входной двери.

Как пояснила ответчик ФИО3, все документы, связанные с деятельностью товарищества, 21.03.2017 находились в здании бухгалтерии. Данные объяснения подтверждаются показаниями свидетеля ФИО, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Вопреки доводам истца (т.1 л.д. 179, 221об) исследованная в судебном заседании видеозапись событий 21.03.2017 не подтверждает, что ФИО3 выносила из здания бухгалтерии какие-либо документы до того момента, как будет заварена дверь в здание.

Согласно акту от 05.04.2017 документы в здании бухгалтерии не обнаружены (т.1 л.д. 199). Однако данный акт не свидетельствует о том, что документы, об истребовании которых просит истец, в настоящее время находятся у ответчика. Кроме того, при вскрытии здания бухгалтерии и составлении акта орт 05.04.2017 ФИО3 не присутствовала, о дне вскрытия не уведомлялась, что не позволяет оценить данный акт в качестве достоверного доказательства, подтверждающего отсутствие документов в здании по состоянию как на 21.03.2017, так и на 05.04.2017. Опись имущества и документов с участием сторон на момент прекращения доступа в здание бухгалтерии 21.03.2017 не составлялась. Доказательства, подтверждающие, что доступ в это здание не возобновлялся в период с 22.03.2017 по 04.04.2017, в деле отсутствуют.

Также суд учитывает, что 01.03.2017 Тракторозаводским районным судом г. Челябинска было прекращено производство по гражданскому делу № 2-602/2017 по иску СНТ «Тракторосад № 3» к ФИО2 об истребовании документов о хозяйственной деятельности товарищества в связи с отказом от иска, обусловленным тем, что СНТ «Тракторосад № 3» располагает всеми необходимыми документами о своей хозяйственной деятельности (т.2 л.д. 31). 

СНТ «Тракторосад № 3» приобрело 10.12.2016 LED телевизор 

<

данные изъяты> - 1 шт., кабель аудио-видео 

<

данные изъяты> - 1 шт. общей стоимостью 11970 руб. (т.2 л.д. 4-5); 13.12.2016 блок питания 

<

данные изъяты> - 1 шт., видеокарта 

<

данные изъяты> - 1 шт., жесткий диск 

<

данные изъяты> - 1 шт., корпус 

<

данные изъяты> - 1 шт., материнскую плату 

<

данные изъяты> - 1 шт., модуль памяти 

<

данные изъяты> - 1 шт., накопитель 

<

данные изъяты> - 1 шт., процессор 

<

данные изъяты> - 1 шт., устройство охлаждения (куллер) - 1 шт. общей стоимостью 22190 руб. (т.2 л.д. 9-10); 30.12.2016 жесткий диск 

<

данные изъяты> - 1шт., комплект клавиатура+мышь 

<

данные изъяты> - 1 шт., мышь 

<

данные изъяты> - 2 шт. общей стоимостью 10200 руб. (т.2 л.д. 16-17).

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Факт приобретения перечисленного имущества в период, когда председателем правления СНТ «Тракторосад № 3» являлась ФИО3, не является достаточным основанием для удовлетворения требований об истребовании у нее имущества. Доказательства нахождения имущества в настоящее время во владении ответчика истцом не представлены. Показания свидетеля ФИО таким доказательством не являются, так как не подтверждают вынос из здания бухгалтерии какого-либо имущества 21.03.2017 лично ФИО3 (т.2 л.д. 37).

Из видеозаписи событий 21.03.2017 следует, что ФИО3 вынесла из здания бухгалтерии клавиатуру черного цвета со словами «это мое личное». Представленная ответчиком в судебном заседании на обозрение клавиатура черного цвета не является той, которая приобретена 30.12.2016 (имеет другое название). Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что ФИО3 в ноябре 2016 года приносила в здание бухгалтерии свою личную клавиатуру для использования бухгалтерами. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с отказом в иске расходы истца на оплату госпошлины возложению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСН «Тракторосад № 3» к ФИО3 об истребовании финансовых документов, подтверждающих расходование денежных средств со счета СНТ «Тракторосад №3» за период с 06.09.2016 по 13.02.2017 на общую сумму 8196191,40 руб., кассовой книги, авансовых отчетов, приходно-расходных ордеров, расчетно-платежных ведомостей, договоров подряда, трудовых договоров, решений членов правления по расходованию денежных средств, по заключению договоров с агентами, по заключению трудовых договоров по приему на работу работников, трудовых книжек принятых работников, приказов о приеме и увольнении работников СНТ «Тракторосад № 3», учредительных документов: свидетельства ИНН, свидетельства ОГРН, устава, печати, а также имущества СНТ «Тракторосад № 3», приобретенного в период с 06.09.2016 по 13.02.2017: блока питания 

<

данные изъяты> - 1 шт., видеокарты 

<

данные изъяты> - 1шт., жесткого диска 

<

данные изъяты> - 1 шт., корпуса 

<

данные изъяты> - 1 шт., материнской платы 

<

данные изъяты> - 1 шт., модуля памяти 

<

данные изъяты> - 1 шт., накопителя 

<

данные изъяты> - 1 шт., процессора 

<

данные изъяты> - 1 шт., устройства охлаждения (куллера) - 1 шт., LED телевизора 

<

данные изъяты> - 1 шт., кабеля аудио-видео 

<

данные изъяты> - 1 шт., жесткого диска 

<

данные изъяты> - 1 шт., комплекта клавиатура+мышь 

<

данные изъяты> - 1 шт., мыши 

<

данные изъяты> - 2 шт. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.В. Тетюев