К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального района г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца по данному делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, обладающий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ФИО2, правом признания исковых требований полностью или в части, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, суду пояснил, что последствия признания иска понимает.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской о получении денег, подписанной ФИО2 До настоящего времени денежные средства, полученные от истца, ответчиком не возвращены. Ссылаясь на ст. 807 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 2 200 000 рублей.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Е.М. Вергунова