Дело № 1-93/2023

УИД:36RS0028-01-2023-000531-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 26 октября 2023 года 

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Золотаревой В.А., 

при секретаре Матросовой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора прокуратуры Панинского района Воронежской области Нужного А.Э., ФИО1,

защитника Лексашовой М.В., представившего удостоверение №3348 и ордер №910/1 от 09.10.2023 года,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО5 ФИО29ФИО28

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего машинистом погрузо-разгрузочных машин ПАО «Тулиновский элеватор», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника отдела МВД России по Панинскому району (далее по тексту постановления - ОМВД России по Панинскому району) ФИО10 № 39 л/с от 27.03.2023 Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Панинскому району Воронежской области (далее по тексту постановления - сотрудник полиции ФИО5 ФИО30.) и является должностным лицом государственного федерального органа исполнительной власти, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Панинскому району 12.05.2023, в должностные обязанности сотрудника полиции ФИО5 ФИО31. входит: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ (п. 55); незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступлений (п. 58).

В соответствии с графиком работы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Панинскому району на май 2023 года, утвержденного Врио начальника ОМВД России по Панинскому району 26.04.2023, и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 17.05.2023, утвержденной начальником ОМВД России по Панинскому району, сотрудник полиции ФИО5 ФИО32. находился на работе 17.05.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, и исполнял возложенные на него указанным должностным регламентом должностные обязанности.

17.05.2023, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО2 совместно со своей супругой ФИО3 №3, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где употребляли спиртное. В последующем, около 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

адрес> между ФИО3 №3, ФИО2 и ФИО3 №4, ФИО3 №5 произошел словесный конфликт, о чем ФИО3 №5 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Панинскому району Воронежской области. Далее оперативным дежурным ОМВД России по Панинскому району Воронежской области для проведения проверки по данному сообщению ФИО3 №5, были направлены сотрудники полиции: ФИО3 №6, ФИО5 ФИО34, ФИО3 №10 и ФИО5 ФИО33., которые прибыли по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>.

Далее, при вышеуказанных обстоятельствах, во дворе домовладения 3 по 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудники полиции ФИО3 №6, ФИО5 ФИО35., ФИО3 №10 и ФИО5 ФИО36. в ходе беседы с ФИО3 №3, ФИО2, ФИО3 №4, ФИО3 №5 установили, что ФИО3 №3 и ФИО2 17.05.2023 в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут распивали спиртные напитки в присутствии своих несовершеннолетних детей, находясь при этом у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО37

<

адрес>, тем самым совершали ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, своих несовершеннолетних детей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Затем, с целью составления административных материалов в отношении ФИО3 №3 и ФИО2, сотрудники полиции ФИО3 №6 и ФИО5 ФИО43, исполняя возложенные на них должностные обязанности, 17.05.2023 примерно в 17 часов 30 минут доставили ФИО3 №3 и ФИО2 в БУЗ ВО «Панинская РБ» по адресу: 

<

адрес>, ФИО38.

<

адрес>, с целью прохождения последними медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В последующем, 17.05.2023 в 17 часов 38 минут, ФИО2, находясь в помещении скорой помощи БУЗ ВО «Панинская РБ» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, прошел первое исследование медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6820 Заводской номер ARPJ-0647 погрешность 0,02 мг/л, дата проверки 15.11.2022», результат которого оказался положительным 0,91 (мг на литр выдыхаемого воздуха).

Затем, в 17 часов 38 минут 17.05.2023 ФИО3 №3 совместно с сотрудниками полиции ФИО3 №6, ФИО5 ФИО41., ФИО3 №10, ФИО5 ФИО42., будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, находились около входа в помещение скорой помощи БУЗ ВО «Панинская РБ» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и ожидали второго исследования согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В последующем, ФИО2 находясь около входа в помещение скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Панинская РБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, д.- 8, стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, совершая мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сразу же после этого, сотрудник полиции ФИО5 ФИО44, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, около БУЗ ВО «Панинская РБ» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, принимая меры, направленные на пресечение совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подошел к ФИО2 и потребовал от последнего прекратить совершать вышеуказанное правонарушение.

Далее, 17.05.2023, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желающего быть привлеченным к административной ответственности за совершенные им правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 5.35 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознающего, что перед ним находится сотрудник полиции в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО5 ФИО45, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В последующем, 17.05.2023, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле здания БУЗ ВО «Панинская РБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, реализуя свое преступное намерение, действуя активно и целенаправленно, осознавая, что сотрудник полиции ФИО5 ФИО47 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышленно нанес один удар кулаком правой рукой в параорбитальную область лица сотрудника полиции ФИО5 ФИО48, тем самым применив в отношении сотрудника полиции ФИО5 ФИО49. насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил сотруднику полиции ФИО5 ФИО50. физическую боль, а также им дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО5 ФИО51. причинен физический и моральный вред.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в применении насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью поддержал показания, данные им на предварительном следствии.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

- показаниями потерпевшего ФИО5 ФИО52. о том, что 17.05.2023 в 16 часов 50 минут он и участковый ФИО3 №6 прибыли по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>. По приезду было установлено неадекватное поведение ФИО3 №3 и ФИО2, которые в присутствии своих несовершеннолетних детей распивали спиртные напитки, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО2, ФИО3 №3 были доставлены в БУЗ ВО «Панинская РБ», где в последствии отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 примерно в 17 часов 50 минут, 17.05.2023, находясь около здания БУЗ ВО «Панинская РБ» вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение. Он с целью пресечения административного правонарушения неоднократно высказывал требования о прекращения противоправного поведения, однако, ФИО2 будучи недовольным его законным требованиям ударил его кулаком в правый глаз. В момент нанесения ему удара ФИО2, он испытал физическую боль; 

- показаниями свидетеля ФИО53ФИО13 о том, что она занимает должность главного специалиста отдела по образованию, опеке, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области. 17.05.2023, примерно около 17 часов, от старшего инспектора ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО3 №10 ей стало известно, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, супруги ФИО2 и ФИО3 №3 распивали спиртные напитки в присутствии своих малолетних детей, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Впоследствии супруги были доставлены в БУЗ ВО «Панинская РБ» сотрудниками полиции ФИО3 №6, ФИО5 ФИО54. Она совместно с сотрудниками полиции ФИО3 №10, ФИО5 ФИО55. доставила несовершеннолетних детей - ФИО11, ФИО12 в БУЗ ВО «Панинская РБ» в инфекционное отделение, где последние находились по 25.05.2023. Затем несовершеннолетние дети были помещены в КУ ВО «Панинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». 17.05.2023 примерно после 17 часов 30 минут она находилась около БУЗ ВО «Панинская РБ» и видела, что ФИО2 вел себя агрессивно, неадекватно, ФИО4 ФИО56 принимал меры, чтобы успокоить ФИО2, однако последний пытался что-то объяснить ФИО5 ФИО58, жестикулировал руками. Со слов сотрудников полиции в последующем ей стало известно, что ФИО2 нанес удар в глаз ФИО5 ФИО57.;

- показаниями свидетеля ФИО3 №10, о том, что она занимает должность старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району. Примерно в 16 часов 50 минут 17.05.2023 она совместно с ФИО5 ФИО61., ФИО60ФИО13 прибыли по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> установили, что супруги ФИО2 распивали спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Примерно в 17 часов 30 минут 17.05.2023 супруги ФИО2 были доставлены в БУЗ ВО «Панинская РБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования. ФИО2 примерно в 17 часов 50 минут 17.05.2023 находясь около БУЗ ВО «Панинская РБ», где вел себя агрессивно, размахивал руками. ФИО5 ФИО59. с целью пресечения его действий неоднократно высказывал требования о прекращения противоправного поведения, на что, ФИО2, будучи недовольным его законным требованиям ударил последнего кулаком в правый глаз;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 ФИО62.

- показаниями свидетеля ФИО3 №6, о том, что он занимает должность УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области. Примерно в 16 часов 35 минут 17.05.2023 в дежурную часть ОМВД России по Панинскому району Воронежской области поступил вызов от ФИО3 №5 о том, что соседи устраивают скандал. Примерно в 16 часов 50 минут 17.05.2023 он и сотрудник полиции ФИО5 ФИО63. прибыли по данному адресу и установили, что супруги ФИО2 распивали спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних детей. Потом прибыли инспектор ПДН ФИО3 №10, сотрудник опеки ФИО13 Примерно в 17 часов 30 минут 17.05.2023 супруги ФИО24 были доставлены в БУЗ ВО «Панинская РБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования. ФИО2 примерно в 17 часов 50 минут 17.05.2023 находился около БУЗ ВО «Панинская РБ» выражался нецензурными словами, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение. ФИО5 ФИО64. с целью пресечения административного правонарушения неоднократно высказывал требования о прекращения противоправного поведения, однако, ФИО2 будучи недовольным его законным требованиям ударил последнего кулаком в правый глаз;

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, о том, что он работает в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области в должности оперативного дежурного. 17.05.2023 в 16 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Панинскому району Воронежской области поступило телефонное сообщение от ФИО3 №5, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> том, что соседи устраивают скандал. Далее по данному адресу были направлены сотрудники - ФИО3 №6, ФИО5 ФИО66, ФИО3 №10, ФИО5 ФИО65.;

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес> совместно со своим супругом ФИО3 №5 Соседями являются супруги ФИО2. 17.05.2023, около 17 часов, ее супруг позвонил в полицию, поскольку супруги ФИО2 вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью. Потом приехали сотрудники, которые увезли ФИО2 и ФИО3 №3, изъяли несовершеннолетних детей из семьи;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 №5;

- показаниями свидетеля ФИО3 №7 (оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ), согласно которым с 27.10.2022 он занимает должность врача-хирурга в БУЗ ВО «Панинская РБ». Примерно в 17 часов 00 минут 17.05.2023 в БУЗ ВО «Панинская РБ» поступили ФИО2 и ФИО3 №3, которые от прохождения медицинского освидетельствования на стояние алкогольного опьянения отказались. При первичном исследовании ФИО2 результат показал 0,91 мг на л. выдыхаемого воздуха. Поскольку результат превысил норму 0,16 мг, то второе исследование производится через 15 минут. ФИО2 вышел из помещения больницы на улицу, где в последствие нанес удар участковому в правую параорбитальную область лица ФИО5 ФИО67. Он лично данного факта не видел, ему известно об этом от сотрудника полиции ФИО5 ФИО69, поскольку примерно в 18 часов 35 минут 17.05.2023 он производил первичный осмотр ФИО5 ФИО68. По окончанию осмотра ФИО5 ФИО70 был поставлен диагноз - ушиб правой параорбитальной области, данных за ЗЧМТ, сотрясение головного мозга на момент осмотра не выявлено (т.1 л.д.172-177);

- показаниями свидетеля ФИО3 №8, (оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ) примерно в 17 часов 40 минут он находился около входа в скорую помощь БУЗ ВО «Панинская РБ» и являлся очевидцем того, как ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя резко и агрессивно. ФИО4 предпринимал попытки успокоить ФИО2, однако последний в силу опьянения не хотел слушать Потерпевший №1 и вел себя неадекватно. Потерпевший №1 высказывал требование прекратить хулиганские действия, на что ФИО2 замахнулся правой рукой и сверху вниз нанес удар кулаком в правый глаз ФИО4 (т.1 л.д.178-180);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.06.2023, составленный следователем Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области лейтенантом юстиции ФИО14, согласно которому 05.06.2023 в Аннинский МСО СУ СК России по Воронежской области из отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области поступил материал проверки по факту применения ФИО2 насилия, не опасного для жизни в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО5 ФИО71, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей (т.1 л.д.16);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району ФИО5 ФИО72. от 18.05.2023, согласно которому 17.05.2023 примерно в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь около БУЗ ВО «Панинская РБ» нанес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО5 ФИО73. удар в область правого глаза (т.1 л.д.20);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району ФИО3 №6 от 18.05.2023, согласно которому 17.05.2023 примерно в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь около БУЗ ВО «Панинская РБ» нанес УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО5 ФИО74. удар в область правого глаза (т.1 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023 и фото таблица к нему, согласно которому участвующий в осмотре ФИО5 ФИО75. указал на место совершения преступления -участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

адрес> и сообщил, что 17.05.2023 около 17 часов 50 минут в данном месте ему причинили телесные повреждения путем одного удара рукой в область правого глаза (т.1 л.д. 22-23);

- копией выписки из приказа № 39 л/с от 27.03.2023, согласно которой ФИО5 ФИО76 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Панинскому району с 26.04.2023 (т.1 л.д. 35);

- копией должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Панинскому району ФИО5 ФИО77 утвержденная 12.05.2023 начальником ОМВД России по Панинскому району подполковником полиции ФИО10, согласно которому в должностные обязанности сотрудника полиции ФИО5 ФИО78 входит: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ (п. 55); незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы -сохранность следов преступлений (п. 58) (т.1 л.д.37-64);

- копией книги постовых ведомостей ОМВД России по Панинскому району, согласно которой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО5 ФИО79. находился на смене 17.05.2023 с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут (т.1 л.д.30-33);

- копией графика несения службы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Панинскому району на май 2023 года, согласно которому у ФИО5 ФИО80. 17.05.2023 рабочий день (т.1 л.д. 105);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №87 от 17.05.2023, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Время первого исследования - 17 часов 38 минут, № теста 0048, результат 0,91 (мг на литр выдыхаемого воздуха) (т.1 л.д. 73-74);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 000541 от 18.05.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д. 102);

- копией постановления № 30 о назначении административного наказания от 14.06.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения (т.1 л.д. 122);

- заключением эксперта № 298.2023 от 10.08.2023, согласно выводам которого в результате экспертного анализа представленной медицинской документации, представленных материалов уголовного дела № 12302200010410032 у ФИО5 ФИО81. каких-либо повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 204-208);

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта № 1040 от 11.07.2023, установившей, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма (т.1 л.д. 198-199).

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и находит вину ФИО2 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, по делу должен быть поставлен обвинительный приговор. 

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний потерпевшего, свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелем, потерпевшим и подсудимым не было. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Противоречий, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО2 посягнул на нормальную деятельность органов власти, противодействовал законной деятельности представителя власти, применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для здоровья.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, состояние его здоровья, принесения извинения потерпевшему, добровольное прохождение лечения от алкоголизма, мнение потерпевшего просившего суд строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес удар кулаком правой рукой в параорбитальную область лица сотрудника полиции ФИО5 ФИО82. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, кроме его показаний, а именно, что он совершил данное преступление, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, актом медицинского освидетельствования. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является достаточным основанием для признания употребления алкоголя отягчающим наказание, однако установлено, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО2 сам себя привел, сняло внутренние и моральные запреты, значительно ослабило его контроль за своим поведением, усилило его агрессивность, что в итоге способствовало совершению преступления. 

При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в настоящее время проходит курс лечения от алкоголизма, согласно представленной в судебное заседание справки, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом с учетом у подсудимого постоянного места работы и заработка, более 45 000 тысяч рублей (справка о доходах и суммах налога физического лица от 17 октября 2023 года), кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что доход его семьи составляет с учетом заработной платы супруги около 60 000 рублей, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить его общественную опасность и могли бы быть признаны основаниями для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Получатель денежных средств: УФК по Воронежской области (Отдел № 36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с 

<

***>)

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//

УФК по Воронежской области г. Воронеж

ИНН: 

<

***>

КПП: 366401001

БИК: 012007084

Казн/сч: 03100643000000013100

Кд.казн/сч: 40102810945370000023

Код ОКТМО: 20701 ООО

КБК:41711603132010000140 Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 12302200010410032. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: