Дело № 2-133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Агафоновой О.В., действующей на основании ордера ** от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границы земельного участка с кадастровым номером **, находящегося по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск обоснован тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом № ** по ул.

<

адрес>, что подтверждается договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Однако данный земельный участок собственностью ФИО1 не является. При обращении в Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, согласно действующего законодательства, ему было отказано, в связи с тем, что при проведении кадастровых работ для установления границ земельного участка, которые проводило ООО «Гипрозем», граница земельного участка не была согласована с собственником смежного земельного участка ФИО2 – ответчиком по настоящему делу.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Агафонова О.В. поддержали заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 с иском об установлении границы земельного участка с кадастровым номером **, находящегося по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, согласны.

Выслушав стороны, суд пришел к выводу о принятии признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении границы земельного участка удовлетворить.

Установить границу земельного участка, кадастровый номер **, находящегося по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане от 30.06.2016 года.

Межевой план от 30.06.2016 года считать неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Л.Е.Смирнова