Дело №2-545/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.,

при секретаре Плотниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование требований которого указало следующее. 03.03.2014 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит без ограничения целевого использования в размере 94 680 рублей 85 копеек, сроком на 60 месяцев, под 17% годовых. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи в сумме 2 417 рублей, подлежат уплате 16 числа каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 94 680 рублей 85 копеек путем зачисления на банковский счет ответчика №, указанный в кредитном договоре. Согласно п. 4.2.6. кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств на своем банковском счете в размере не менее суммы ежемесячного платежа подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Однако, вопреки принятым на себя по кредитному договору обязательствам, заемщик в установленные кредитным договором сроки платежи не производит, последний платеж был произведен 28.07.2017. Тарифами кредитора установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, размер неустойки составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора. 22.02.2018 должнику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не погашена в течение 30 дней. По состоянию на 27.03.2018 размер задолженности ответчика перед банком составляет 48 203 рубля 88 копеек, в том числе: основной долг 39 728 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5 018 рублей 73 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов в размере 796 рублей 05 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 2 660 рублей 31 копейки. Ссылаясь на ст. 11, 12, 24, 307, 309, 310, п.2 ст. 450, ст. 452, ст. 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ПАО АКБ «Связь-Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 27.03.2018 по кредитному договору № от 03.03.2014 в сумме 48 203 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита (основного долга) в сумме 39 728 рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 5 018 рублей 73 копейки, с дальнейшим начислением процентов за пользованием кредитом в размере 39 728 рублей 79 копеек, начиная с 28.03.2018 по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 17% годовых, неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) в сумме 2 660 рублей 31 копейки, неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту в сумме 796 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 646 рублей 12 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 03.03.2014, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, 

Представитель истца ОАО АКБ «Связь Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности от 12.02.2016 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил ходатайство в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положением ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а заимодавец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и сроки, предусмотренные договором займа. В силу требования п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что 03.03.2014 между межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 2.1. данного кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 94 680 рублей 85 копеек, под 17% годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. 

Окончательный срок возврата кредита – 03.03.2019.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж по кредиту определяется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (приложение №1 к кредитному договору), порядок расчета которого указан в тарифах (приложение №2 к кредитному договору).

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи в сумме 2 417 рублей подлежат уплате 16 числа каждого месяца.

Согласно п. 4.2.6 кредитного договора заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на своем банковском счете в размере не менее суммы ежемесячного платежа подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, не позднее даты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

В соответствии с п. 4.2.8 кредитного договора банк списывает со счета заемщика денежные средства в счет погашения денежного обязательства в дату планового платежа по кредитному договору.

Согласно п. 4.2.10. кредитного договора если задолженность по основному долгу по кредиту или по процентам за пользование кредитом не будет погашена заемщиком в срок, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.

На основании п. 4.1.2. кредитного договора начисление процентов производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга по кредиту на начало операционного дня.

Согласно п. 5.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленной тарифами к кредитному договору.

Тарифами кредитора (приложение №2 к кредитному договору) установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам). Размер неустойки – 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, ответчик в установленные кредитным договором сроки платежи по кредитному договору не производит, последний платеж был произведен 28.07.2017.

В соответствии с п. 5.4.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора.

Отказаться от исполнения обязательств по договору в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.2. договора и потребовать возмещения всех убытков (п. 5.4.5.).

Данное условие не противоречит ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22.02.2018 ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на 27.03.2018 размер задолженности ответчика перед банком составляет 48 203 рубля 88 копеек, в том числе: основной долг – 39 728 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 018 рублей 73 копейки, неустойка (пени), начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – 2 660 рублей 31 копейка, неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – 796 рублей 05 копеек.

Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется. Стороной ответчика данные расчеты также не оспариваются.

В связи с тем, что требование истца к ФИО1 о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании 48 203 рублей 88 копеек с дальнейшим начислением процентов за пользованием кредитом начиная с 28.03.2018 по дату вступления в силу решения суда, исходя из 17% годовых, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, размер образовавшейся задолженности, суд находит требование банка о расторжении договора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 646 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2018 № от 03.03.2014 в размере 48 203 рублей 88 копеек, в том числе: основной долг в размере 39 728 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5 018 рублей 73 копеек, с дальнейшим начислением процентов за пользованием кредитом в размере 39 728 рублей 79 копеек начиная с 28.03.2018 по дату вступления в силу решения суда, исходя из 17% годовых, неустойку (пени), начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 2 660 рублей 31 копейки, неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту в размере 796 рублей 05 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.03.2014, заключенный между ФИО1 и межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк»)

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики 7 646 рублей 12 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 14.09.2018.

Судья Ю.Н. Ганага