РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е., 

с участием третьего лица начальника Степновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... П.Е.В., действующей на основании доверенности от ... 

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Я.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Я.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В исковом заявлении указано, что ... между АО «Россельхозбанк» и Я.Т.А. был заключен кредитный договор ....

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в размере 2500 (двадцать пять тысяч) рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 15 % годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - «... года.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика, заемные средства перечислены на расчетный счет ..., открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ....

По имеющимся у Банка сведениям, ... гр. Я.Т.А. - умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от .... выданным Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния ....

Обязательства по Кредитному договору в части погашения процентов за пользование заемными средствами а также в части погашения обязательств по основному долгу не исполнялись.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Производству по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (Статья 220 ГПК РФ).

В силу части 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В процессе рассмотрения дела необходимо определить состав наследственного имущества и его рыночной стоимости, определения ответственности каждого наследника применительно к перешедшему в порядке наследования имуществу определенной стоимости.

На претензию АО «Россельхозбанк», нотариус по Советскому нотариальному округу ФИО1. сообщила о заведении наследственного дела после смерти Я.Т.А. по претензии банка.

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ... от ..., заемщик Я.Т.А. является правообладателем следующих объектов недвижимости, находящихся по адресу: ...:

- земельный участок: земли населенных пунктов, для ведения ЛПХ; кадастровый ...; площадь 3200 кв.м.;

- жилое помещение: общей площадь. 37,7 кв. м.

В нарушение условий Кредитного договора ... от «... года обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств не исполнены.

По состоянию на дату подачи иска и в соответствии с расчётом задолженности от ... по кредитному договору ... от «... года перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

Просроченный основной долг -15 938,95 руб.

Проценты за пользование кредитом -10 922,06 руб.

Итого: 26 861 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 10 коп.

Просит взыскать солидарно задолженность умершей Я.Т.А. с наследников и наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ... от «... года в сумме: 26861 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 10 коп.

Взыскать с наследников умершей Я.Т.А. в пользу Акционерного «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме: 1 240,74 (Одна тысяча двести сорок) руб. 74 коп.

Расторгнуть кредитный договор ... от «... года заключенный АО «Россельхозбанк» и Я.Т.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Просит удовлетворить требования в полном объеме. 

В судебное заседание третьего лицо - представитель администрации муниципального образования Степновского сельсовета ... не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи, с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Начальник Степновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... П.Е.В. в судебном заседании пояснила, что право собственности Я.Т.А. на квартиру и земельный участок, расположенные в ... – прекращено на основании договора купли продажи недвижимости, запись ЕГРН ....

Выслушав представителя третьего лица, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ... между АО «Россельхозбанк» и Я.Т.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в размере 2500 (двадцать пять тысяч) рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 15 % годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора - «... года.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил, предоставив Заемщику кредит в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Согласно письменному заявлению ответчика, заемные средства перечислены на расчетный счет ..., открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в ....

Как установлено в судебном заседании, Я.Т.А. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от ... 

В нарушение условий Кредитного договора ... от «... года обязательства по кредитному договору в части возврата заемных средств Я.Т.А. не исполнены.

По состоянию на дату подачи иска и в соответствии с расчётом задолженности от ... по кредитному договору ... от «... года непогашенная задолженность Я.Т.А. перед АО «Россельхозбанк» составляет: просроченный основной долг -15 938,95 руб., проценты за пользование кредитом -10 922,06 руб., итого: 26 861 (Двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 10 коп.

Таким образом, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты ... нотариального округа от ... ФИО следует, что в её производстве наследственное дело к имуществу Я.Т.А., умершей ... отсутствует. 

В сообщении ГУ МВД России по ... от ... указано, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, информации о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Я.Т.А., не имеется. 

Из сообщения Степновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ... следует, что за Я.Т.А. право собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: ..., прекращено в разделе ЕГРН .... на основании договора купли продажи недвижимости, заключенного в простой письменной форме. 

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по ... от ... следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Я.Т.А. на объекты недвижимости. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как установлено в ходе судебного разбирательства у заемщика отсутствует наследственное имущество, наследственное дело к имуществу Я.Т.А., умершей ..., не заводилось.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое отсутствие наследственного имущества, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Я.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, не подлежат удовлетворению, и обязательства по долгам наследодателя подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения ввиду отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Я.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров