ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Сусловец К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, а фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

установил:

7 июля 2021 года, в 15 часов 25 минут, в районе дома № 2 военного городка города Богучар Воронежской области, водитель ФИО2 управлял автомобилем Хундай Соната, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнив законное требование инспектора ДПС от 27 апреля 2021 года о недопущении административного правонарушения и прекращении противоправных действий.

ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года 36 ТТ № 115052 и постановлению по делу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года № 18810036180000131134 следует, что 27 апреля 2021 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190006105100 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и выдано требование о недопущении указанного правонарушения и прекращении противоправных действий в течение 10 суток. Однако законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, а именно о приведении светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле Хундай Соната, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> соответствие с ГОСТ 32565-2013 им выполнено не было, и 7 июля 2021 года, в районе дома 2 военного городка города Богучар Воронежской области в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180000131134 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из требования о недопущении административного правонарушения и прекращения противоправных действий от 27 апреля 2021 усматривается, что 27 апреля 2021 года в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810036190006105100 и он привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление автомобилем Хундай Соната, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное правонарушение ФИО2 предписано прекратить в течение десяти суток.

В соответствии с пунктами 4.1- 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку водитель ФИО2 не выполнил законное требование инспектора ДПС от 27 апреля 2021 года о прекращении административного правонарушения в течение 10 суток, то он тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 2.5 КоАП РФ установлено, что военнослужащие за административные правонарушения, указанные в части 2 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях, а в иных случаях несут дисциплинарную ответственность.

Из списка административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не относится к тем правонарушениям, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может нести только дисциплинарную ответственность, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить для привлечения военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения капитана ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<

данные изъяты>

Судья Воронежского 

гарнизонного военного суда ФИО1

<

данные изъяты>

1версия для печати