Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 октября 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: 

судьи - Сайдаева С-А.С.,

при секретаре - ФИО2,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующей с ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ответчиком, истец поставил ответчику природный газ на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования о ее полном погашении оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял и нарушил требования п. 4.3 договора газоснабжения и ст.ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

Согласно расчетам абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 67 330 рублей 29 копеек, которую просит взыскать соответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2219,90 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

К судебному заседанию сын ответчицы представил справку, согласно которой ФИО1 умерла.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребитель газа (абонент) - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме. 

В силу п. 40, указанного Постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребляемый газ осуществляется ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим периодом, которым является календарным месяцем.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен договор № газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком и расчет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 330 рублей 29 копеек. 

В судебном заседании установлено, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время никто из родственников не принял в установленном порядке открывшееся наследство, суд приходит к выводу, что ФИО1 не может быть ответчиком по делу, поскольку умерла за год до начала срока, с которого истец требует взыскать задолженность.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворению не подлежат.

Истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2219,90 рублей.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, то подлежит отказу и в части взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд. 

Судья: