Дело № 2-981/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 19 декабря 2019 года 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчиков ФИО1 и ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников,

установил:

Истец – Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что между АО «Россельхозбанк» и Ч. (далее по тексту – Заемщик) 31.05.2017 г. было заключено соглашение № 1720081/0256, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 120 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения Ч. обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15,5 % годовых, срок возврата кредита – 31.05.2020 г. Банк исполнил свои обязательства по указанному Соглашению и предоставил кредит в полном объеме. По состоянию на 11.11.2019 г. за Ч. числится задолженность в сумме 53 439 руб. 05 коп., из которых: 49 156 руб. 76 коп. – остаток ссудной задолженности (в которую входит 27 141 руб. 13 коп. – срочная задолженность по основному долгу и 22 015 руб. 63 коп. – задолженность по основному долгу (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г.); 4 050 руб. 19 коп. – задолженность по процентам (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г., 232 руб. 10 коп. – задолженность по процентам срочная (с 01.11.2019 г. по 11.11.2019 г.). - - - г. заемщик Ч. умер. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № 1720081/0256 от 31.05.2017 г., заключенного с Ч. в сумме 53 439 руб. 05 коп., из которых: 49 156 руб. 76 коп. – остаток ссудной задолженности (в которую входит 27 141 руб. 13 коп. – срочная задолженность по основному долгу и 22 015 руб. 63 коп. – задолженность по основному долгу (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г.); 4 050 руб. 19 коп. – задолженность по процентам (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г., 232 руб. 10 коп. – задолженность по процентам срочная (с 01.11.2019 г. по 11.11.2019 г.), расторгнуть соглашение № 1720081/0256 от 31.05.2017 г. заключенного с Ч. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб. 00 коп. 

Определением судьи от 05.12.2019 г. в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2 – дочь Ч.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представитель по доверенности № 627/30 от 29.11.2019 г. Д.., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, а также просила взыскать заявленную сумму с ответчиков солидарно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме от 16.12.2019 г. пояснила, что исковые требования признает, но на судебное заседание, назначенное на 19.12.2019 г. явиться не сможет, поскольку находится в г. Москва и к указанному времени приезжать не планирует. 

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.05.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Ч. было заключено соглашение № 1720081/0256 на выдачу кредита в сумме 120 000 рублей.

Во исполнение обязательств по соглашению Банк перечислил на текущий счет Ч. денежные средства в размере 120 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1036 от 31.05.2017 г. 

Таким образом, Банком принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 11.11.2019 г. задолженность Ч. по Соглашению № 1720081/0256 от 31.05.2017 г. составляет 53 439 руб. 05 коп., из которых: 49 156 руб. 76 коп. – остаток ссудной задолженности (в которую входит 27 141 руб. 13 коп. – срочная задолженность по основному долгу и 22 015 руб. 63 коп. – задолженность по основному долгу (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г.); 4 050 руб. 19 коп. – задолженность по процентам (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г., 232 руб. 10 коп. – задолженность по процентам срочная (с 01.11.2019 г. по 11.11.2019 г.).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в пунктах 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В толковании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга. 

Ч.., - - - года рождения, умер - - - г., что подтверждается копией свидетельства о смерти - - от - - - г. и записью акта о смерти - - от - - - г., выданных отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия.

Из сообщения нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия от 25.04.2019 г. № 760 истцу стало известно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего - - - г. Ч.., - - - года рождения. Одновременно разъяснен порядок предъявления требований кредиторов в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, для чего рекомендовано обратиться в суд.

Из наследственного дела - - , заведенного - - - г. усматривается, что наследниками после смерти Ч.. являются дочь ФИО2 и супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты>., расположенных по 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>. Наследники ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти Ч.., умершего - - - г., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>, расположенных по 

<

адрес> каждой.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая стоимость перешедшего по наследству имущества, к ФИО1 и ФИО2, как наследникам Ч.., перешли обязательства по долгам умершего. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти Ч. в равных долях 

<

данные изъяты>), взысканию с них в солидарном порядке подлежит задолженность по соглашению № 1720081/0256 от 31.05.2017 г., заключенного с Ч. 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитным обязательствам, находит его правильным.

Доказательств, подтверждающих возврат кредита по соглашению ответчиками, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Гражданское процессуальное законодательство, а также Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 и абз. 2 п.п.3 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации – 7 803 руб. (1 803 руб. + 6 000) рублей, что подтверждается платежным поручением № 25114 от 25.11.2019 г. 

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в долевом порядке, будет составлять по 3 902 руб. (7 803 руб. / 2 ответчика). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 1720081/0256 от 31.05.2017 г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ч.

Взыскать с ФИО1, - - - года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес> и ФИО3, - - - года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес>), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по соглашению 1720081/0256 от 31.05.2017 г., заключенного с Ч. в размере 53 439 руб. 05 коп., из которых: 49 156 руб. 76 коп. – остаток ссудной задолженности (в которую входит 27 141 руб. 13 коп. – срочная задолженность по основному долгу и 22 015 руб. 63 коп. – задолженность по основному долгу (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г.); 4 050 руб. 19 коп. – задолженность по процентам (просроченная) с 05.11.2019 г. по 11.11.2019 г., 232 руб. 10 коп. – задолженность по процентам срочная (с 01.11.2019 г. по 11.11.2019 г.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 803 руб., по 3 902 руб. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок 

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2019 г.