Дело № 2-2610/2024

УИД: 61RS0007-01-2024-003080-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределённого круга лиц к Товариществу собственников жилья «Солнечный» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в суд с названным выше иском. 

В обоснование указывает, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что Товариществом собственников жилья «Солнечный» (далее – ТСЖ «Глобус»), осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 209-ФЗ от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2014 и Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 74/114/пр от 29.02.2016, надлежащая информация о деятельности ТСЖ в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации не отражена, а именно отсутствуют сведения, содержащиеся в подпунктах 2.1.7,2.2.1-2.2.1.3, 2.2.3-2.2.5.3.3. пункта 2 раздела 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 № 74/114/пр.

Представитель прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ТСЖ «Солнечный» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта Почта России (№). 

Суд, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии с части 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. 

В статье 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» приведен перечень видов информации, подлежащей размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

При этом, состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведен мониторинг содержащей в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации, подлежащей обязательному размещению в соответствии с вышеприведенными нормами закона. 

В ходе проверки установлено, что ТСЖ «Солнечный», осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, не размещена информация о деятельности ТСЖ, а именно: 

- серия, тип проекта здания;

-сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: фундамент, в том числе: тип фундамента, физический износ (при наличии), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии), фасад, в том числе: тип наружных стен, физический износ (при наличии), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии), перекрытия, в том числе: тип перекрытия, крыша, в том числе: форма крыши, несущая конструкция крыши: вид несущей конструкции, год проведения последнего капитального ремонта (при наличии), кровля: тип кровли, физический износ (при наличии), год проведения последнего капитального ремонта (при наличии).

Указанные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика, что следует из письменных объяснений председателя ТСЖ ФИО1 (л.д. 20-21), а также подтверждены, в том числе представленными с иском скриншотом государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства на официальном сайте в сети «Интернет» (л.д. 17-19).

Размещение вышеуказанной информации предусмотрено подпунктами 2.1.7,2.2.1-2.2.1.3, 2.2.3-2.2.5.3.3. пункта 2 пункта 2 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере влечет нарушение прав неограниченного круга лиц на свободный доступ к информации о деятельности ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Исходя из характера заявленных требований, с учетом необходимости обеспечения соблюдения баланса интересов, сторон, суд полагает, что заявленный прокурором района срок – один месяца со дня вступления решения суда в законную силу - будет достаточным для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Солнечный» (ОГРН 

<

***>) разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию и документы, предусмотренные частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», пунктом 2 раздела 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации и государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.02.2016 № 74/114/пр, а именно: сведений, содержащихся в подпунктах 2.1.7,2.2.1-2.2.1.3, 2.2.3-2.2.5.3.3., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: