Дело № 2-1272/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Нестеровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДИЗО ... ... заключил с ... договор аренды земельного участка №, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службе РФ ... под №. В соответствии с указанным договором аренды ... предоставлено в аренду 97/1000 доли земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: ..., Инженерная, 5 "в", общей площадью 3963 кв.м., для использования в целях производственных помещений сроком по ... Обязательства по внесению платежей в указанный в договоре срок арендатор исполнял ненадлежащим образом - не вносил арендную плату в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 78 301,58 руб. Общий размер пени, начисленной арендатору составляет 16 558,62 руб. 

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ... в пользу ДИЗО ..., сумму задолженности в размере: 94 860,20 руб., из них задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017г. по 30.09.2017г. в размере 78 301,58 руб., пени за период с 21.12.2009г. по 19.10.2017г. в размере 16 558,62 руб., пеню, начисленную на сумму 78 301,58 руб. за период с ... по дату фактической оплаты денежных средств из расчета 1/300 действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Представитель истца ДИЗО ... – ...., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился. 

В порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом произведенных платежей 17.10.2017г., 19.01.2018г., 03.05.2018г. и начислений ... и ..., представитель истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с ... по ... в размере 100 350,12 руб., пеню за период с 20.12.2009г. по ... в размере 21 771,35 руб., пеню, начисленную на сумму 100 350,12 руб. за период с ... по дату фактической оплаты денежных средств. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ... судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ...., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к ... о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу Департамента имущественно-земельных отношений ... на расчетный счет 4№ в Отделении по ... Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов-на-Дону), получатель УФК по РО (Минимущество РО), ИНН 

<

***>, КПП 616301001, код ОКТМО 6070100, БИК 046015001, код бюджетной классификации – 815 1 11 05012 04 0000 120, наименование платежа «Арендная плата за землю, пеня» - задолженность по арендной плате за землю за период с 01.01.2017г. по 31.03.2018г. в размере 100 350,12 рублей; пеню за период с 20.11.2009г. по 14.05.2018г. в размере 21 771,35 рублей; пеню, начисленную на сумму 100 350,12 руб. за период с 15.05.2018г. по дату фактической оплаты денежных средств.

Взыскать с ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 642 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 18.05.2018 года.

Судья