РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/2021 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о возмещения расходов на погребение наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска к ПАО Сбербанк о взыскании 46 810 рублей возмещения расходов на похороны наследодателя. 

Исковые требования мотивированы следующим. 

09.11.2020 г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся двоюродным братом истца. ФИО2 был холост и не имел детей, истец организовала и провела похороны умершего. 

Расходы на организацию и проведение похорон умершего включили в себя ритуальные услуги и ритуальные принадлежности. Общая сумма расходов составила 46 810 рублей. 

Перед смертью ФИО2 передал истцу свою сберегательную книжку для организации похорон, поскольку наследников у последнего не имеется.

Поскольку истец ФИО1 понесла расходы на похороны ФИО2, она просит взыскать 46 810 рублей, как расходы на достойные похороны наследодателя.

Определение суда от 27 мая 2021 г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, извещенный о времени и дате рассмотрения гражданского дела по имеющимся у суда адресам, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо ФИО3, извещенный о времени и дате рассмотрения гражданского дела по имеющимся у суда адресам, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила. 

В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

На основании ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе включает в себя волеизъявление быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.

В случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (ст. 1139 ГК РФ) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании (п. 1.1 ст. 5 указанного закона).

В силу п. 2 названной статьи действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле").

Таким образом, в силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Исходя из смысла положений закона, в состав расходов на достойные похороны (погребение) включаются как расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (в том числе, приобретение одежды для погребения), перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, так и расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения, поскольку данные действия общеприняты и соответствуют традициям населения России, являются одной из форм сохранения памяти об умершем.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р. умер 

<

данные изъяты> г. 

Истец ФИО4, 

<

данные изъяты> г.р. является двоюродной сестрой умершему ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., поскольку ФИО5, 

<

данные изъяты> г.р. (мать истца) являлась родной сестрой ФИО6, 

<

данные изъяты> г.р. (отец умершего), что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р. обратилась к нотариусу Осинского нотариального округа Иркутской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени ФИО8, 

<

данные изъяты> г.р., по доверенности, как наследники по закону, являющиеся двоюродными сестрами умершего ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р.

ФИО3 представила квитанцию – договор на ритуальные услуги № № от 09.11.2020 г., из которого следует, что общая стоимость расходов на погребение ФИО2 составила 24 600 рублей, из которых 7 000 рублей – гроб; 6 500 рублей – оградка рит.; 3 100 рублей – памятник; 8 100 рублей – погребение.

Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя от 07.12.2020 г. ФИО3 возмещены расходы на достойные похороны умершего ФИО2

Истец ФИО1 в обоснование своих исковых требований представила суду документы, подтверждающие расходы на достойные похороны наследодателя, а именно: заказ на предоставление ритуальных услуг от 10.11.2020 г., из которого следует что истец оплатила доставку тела (1760 р.), мед. набор для мытья тела (800 р.), доставку тела на адрес (2 090 р.), копку могилы (12 090 р.), захоронение (5 090 р.), палатьи (700 р.), надпись на венки (300 р.), гроб (7 500 р.), саван (500 р.), полотенце (640 р.), оградку (5 140 р.), венки (3200 р.), подготовку тела к захоронению + бальзамация на умершего ФИО2 (7000 р.). Общая сумма 46 810 рублей.

Учитывая факт получения и принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р. – ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о взыскании 46 810 рублей возмещения расходов на похороны наследодателя.

Кроме того, как следует из ответа ПАО Сбербанк, открытых счетов на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р. не установлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании 46 810 рублей возмещения расходов на похороны наследодателя ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р. подлежит оставлению без удовлетворения. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании 46 810 рублей возмещения расходов на похороны наследодателя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021