31RS0020-01-2024-005210-28 Дело №2-4119/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «БСК» ФИО2 (доверенность № 11-1507 от 20.12.2023), представителей третьих лиц: ПАО «Россети Центр» ФИО3 (доверенность №Д-БЛ/76 от 18.10.2024), ТСН СНТ «Залесье» ФИО4 (доверенность от 10.01.2023), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Белгородэнергосбыт» о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требований потребителя, возложении обязанности заключить договор на поставку электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Старооскольский городской суд с иском, в котором с учетом увеличения требований, просит признать отказ АО «Белгородэнергосбыт» от 31.01.2024, от 09.02.2024, от 21.05.2024 в заключении договора на поставку электроэнергии к участка №, находящемуся на территории СНТ «Залесье», опосредовано через сети СНТ незаконным; обязать АО «Белгородэнергосбыт» заключить прямой договор на поставку электроэнергии к участку №, находящемуся на территории СНТ «Залесье», опосредованно через сети СНТ; сообщить номер лицевого счета, на который производить оплату за поставленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, ТСН СНТ «Залесье», №.

29.01.2024 она решила официально заключить прямой договор на оплату за электроэнергию уже присоединенного филиалом ПАО Россети Центр - «Белгородэнерго» участка № непосредственно с ответчиком, написала заявление в АО «Сбытовую компанию, но получила отказ.

Полагает, что отказ ответчика в заключении прямого договора на оплату за электроэнергию является незаконным, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Белгородэнергосбыт» иск не признала, по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Представители 3-х лиц: ПАО «Россети Центр» и ТСН СНТ «Залесье» в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № (кадастровый номер №), расположенного по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, ТСН СНТ «Залесье», который имеет ранее осуществленное фактическое присоединение к сетям ТСН СНТ «Залесье», т.е. опосредованно присоединено к сетям ПАО «Россети Центр».

Данное обстоятельство не оспаривается сторонами по делу.

Энергопринимающие устройства ТСН СНТ «Залесье», в свою очередь, имеют технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр» КТП 1-31 ПС Котово (Акт об осуществлении технологического присоединения от 23.03.2021, подписанный между ТСН СНТ «Залесье» и Филиалом в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения (увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств) №41994916/3100/18245/20 от 23.09.2020).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правила заключения договоров гарантирующим поставщиком установлены разделом 3 основных положений функционирования розничный рынков электрической энергии, утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В пункте 34 Основных положений перечислены документы, предоставляемые заявителем гарантирующему поставщику вместе с заявлением о заключении соответствующего договора: копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, документы, подтверждающие право собственности (иные законные права владения и (или) пользования на энергопринимающие устройства, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых поданы заявления о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (пункт 36 Основных положений от 04.05.2012 № 442).

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - Технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с п. 19 Правил № 861, в рамках исполнения договора технологического присоединения (п. 6 типового договора Приложение №8 Правил), в том числе при увеличении мощности ранее подключенного объекта, стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам. Акт является частью организационных и технических действий договора.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.07.2023, вступившим в законную силу 14.11.2023 на ТСН СНТ «Залесье» возложена обязанность о выдаче ФИО1 акта об осуществлении технологического присоединения в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, ТСН СНТ «Залесье», участок №.

В рамках исполнительного производства, по вышеназванному решению, 18.01.2024 ТСН СНТ «Залесье» выдало акт об осуществлении технологического присоединения в отношении объекта по адресу Старооскольский район ТСН СНТ «Залесье» участок №.

ФИО1 29.01.2024 обратилась в АО «Белгородэнергосбыт» с заявлением о заключении прямого договора на электроснабжение участка №, при этом представила документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, решение суда, актом от 25.11.2021, дополнительно, 30.01.2024 представила: акт осмотра места расположения энергопринимающих устройств заявителя от 18.11.2021, о предоставлении информации товариществом «Залесье», ПАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» от 03.06.2019. 

Поскольку акт технологического присоединения не был представлен ФИО1, ответчиком был осуществлен запрос в ТСН СНТ «Залесье», в ответ на который, 07.02.2024 ТСН СНТ «Залесье» сообщило, что акт технологического присоединения участка № в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 861 за подписью председателя ТСН СНТ «Залесье» выдан в 4 экз. через судебного пристава-исполнителя.

09.02.2024 в письме (исх. № 56-360) ответчик АО «Белгородэнергосбыт» разъяснил ФИО1 о том, что документ технологического присоединения может являться основанием для заключения договора энергоснабжения в случае его оформления сторонами, в представленном экземпляре акта технологического присоединения подпись потребителя отсутствует, что не позволяет его использовать для заключения договора, определения его существенных условий.

Кроме того, к заявлению о заключении договора заявителем предоставляется документ о допуске в эксплуатацию прибора учета (п. 34 Основных положений № 442 от 04.05.2012). Указанный документ и доступ сотрудникам ТСН СНТ «Залесье» для фиксации контрольных показаний на текущую дату и оформления соответствующего акта проверки прибора учета со стороны истца также не предоставлен.

Аналогичная информация была направлена ответчиком в ответе на претензию истца - исх. письмо № 56-1738 от 05.07.2024.

В оспариваемом ответе от 21.05.2024 № 56-1243 указано о том, что для заключения договора электроснабжения в редакции гарантирующего поставщика для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: Старооскольский район, СНТ «Залесье», уч. №, ФИО1 необходимо направить подписанный акт технологического присоединения с ее стороны в адрес гарантирующего поставщика.

В претензии ФИО1 от 02.07.2024 указано, что заявитель не согласна с содержанием оформленного ТСН СНТ «Залесье» акта технологического присоединения в части выделенной максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Поскольку, АО «Белгородэнергосбыт» не вправе в одностороннем порядке изменить (увеличить) определенную сетевой организацией максимальную мощность энергопринимающих устройств и заключить с заявителем договор на условиях, предложенных заявителем и не подтвержденных сетевой организацией максимальной мощности, рассмотрение заявки о заключении договора со стороны АО «Белгородэнергосбыт» было приостановлено. 

В настоящее время документ технологического присоединения, оформленный сторонами надлежащим образом, в адрес АО «Белгородэнергосбыт» также не направлен.

Доводы ФИО1 о том, что акт не должен быть ею подписан, являются несостоятельными, поскольку это двусторонний документ, который должен быть подписан обеими сторонами.

Непредставление ФИО1 акта в АО «Белгородэнергосбыт», свидетельствует об отсутствии ее интереса в заключении прямого договора энергоснабжения гарантирующим поставщиком.

Акт об осуществлении технологического присоединения выданный ТСН СНТ «Залесье» 18.01.2024, не подписанный со стороны потребителя - ФИО1 не может являться основанием для заключения прямого договора энергоснабжения гарантирующим поставщиком.

Таким образом, отказы АО «Белгородэнергосбыт» ФИО1 в заключении договора на поставку электроэнергии являются законными, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (СНИЛС №) к акционерному обществу «Белгородэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении требований потребителя, возложении обязанности заключить договор на поставку электроэнергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.11.2024

Судья А.А. Темникова