РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ликвидатора ООО «Автофинанс» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Автофинанс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Автофинанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Ликвидатор ООО «Автофинанс» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит отменить указанное постановление ввиду несоразмерности назначенного наказания содеянному.

В судебное заседание ликвидатор ООО «Автофинанс» ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан не явился, извещался судом надлежащим образом.

Жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не уведомивших о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствующих.

Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Автофинанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Мировым судьей при рассмотрении дела верно установлено, что ООО «Автофинанс» не оплатило в установленный законом срок штраф в размере 10000 рублей по постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан - заместителем главного государственного санитарного врача по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, которое не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено добровольно до ДД.ММ.ГГГГ На момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ сведений об оплате штрафа, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не поступило.

Факт совершения ООО «Автофинанс» административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан - заместителем главного государственного санитарного врача по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО «Автофинанс» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автофинанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также другими исследованными материалами дела.

Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами. 

Названные выше доказательства, которым в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая оценка, являются достаточными для установления вины ООО «Автофинанс» в совершении указанного административного правонарушения.

Действиям юридического лица дана правильная юридическая оценка. Наказание определено в соответствии с санкцией указанной статьи, а также с учетом содеянного, и при отсутствии отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. 

Вопреки доводам жалобы, характер совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление отмене или изменению не подлежит, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Автофинанс» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей – оставить без изменения. Жалобу ликвидатора ООО «Автофинанс» ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, постановление вступает в законную силу немедленно. Решение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья: Кривошеева Е.В.