№ 2-263/2025

26RS0002-01-2024-011071-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Михайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу застройщиков гаражей «Полет», администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на гаражи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу застройщиков гаражей «Полет», администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя о признании права собственности на гаражи.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1 является членом потребительского кооператива застройщиков гаражей «Полет», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> который внес свой паевой взнос, оплатил членские взносы и ему принадлежит на праве собственности в гаражном боксе 

<

номер обезличен>, гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,7 кв.м., и гараж 

<

номер обезличен>, площадью 36,0 кв.м., вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, 1997 года постройки. Гаражи расположены в границах участка, выделенного под ПКЗГ «Полет». Гаражи построены на основании решения администрации Ленинского района г. Ставрополя от 11.04.1994 № 2138, что подтверждается справкой 

<

номер обезличен> от 16.01.2024.

В иске указано, что из постановления Главы администрации Ленинского района г. Ставрополя № 1738 от 06.12.1993 следует, что создан гаражно-строительный кооператив для размещения гаражей боксового типа на земельном участке, площадью 1,37 га, присвоено название «Полет».

Постановлением Главы Администрации Ленинского района г. Ставрополя № 1738 от 06.12.1993 земельный участок передан под проектирование указанного кооператива.

Постановлением Главы администрации Ленинского района г. Ставрополя «О создании гаражно-строительного кооператива «Полет» № 1752 от 08.12.1993 создан вышеуказанный гаражный кооператив.

Истец также указывает, что в 1997 году были созданы объекты, в гаражном боксе 

<

номер обезличен>, гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,7 кв.м, и гараж 

<

номер обезличен>, площадью 36,0 кв.м., вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, то есть до введение в действие закона, предусматривающего понятие государственной регистрации права.

Истец обратился с заявлением в Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю о постановке на кадастровый учет указанных объектов недвижимости и регистрации права собственности.

Уведомлением от 12.07.2024 государственная регистрация приостановлена, поскольку право собственности гаражным кооперативом на земельный участок по настоящее время не зарегистрировано. В связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» может являться судебный акт.

В иске указано, что согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт- 4).

Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 "О собственности в РСФСР".

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона.

Истец считает, что право собственности на указанные объекты недвижимости возникло в силу закона.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Признать за ФИО1, право собственности на объект недвижимости, расположенный в гаражном боксе 

<

номер обезличен>, гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,7 кв.м, и гараж 

<

номер обезличен>, площадью 36,0 кв.м., вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, 1997 года постройки, расположенные в границах участка, выделенного под потребительский кооператив застройщиков гаражей «Полет» (

<

адрес обезличен>).

Истец ФИО1, его представитель – адвокат Яровая Л.С., в судебное заседание, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представители ответчиков: потребительского кооператива застройщиков гаражей «Полет», администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не оповестили.

Таким образом, судом предприняты меры к уведомлению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчики не представили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не оповестил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных и оспоренных гражданских прав.

Статьей 35 Конституции РФ провозглашено конституционное право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Ленинского района г. Ставрополя от 06.12.1993 №1738 Бюро по делам архитектуры и градостроительства Ленинского района на договорной основе передан земельный участок площадью 4,0 га для строительства и проектирования гаражей боксового типа (л.д. 16).

Постановлением Главы администрации Ленинского района г. Ставрополя от 08.12.1993 №1752, на основании постановления Главы администрации Ленинского района от 06.12.1993 №1738, создан и зарегистрирован гаражно-строительный кооператив для размещения гаражей боксового типа на земельном участке 1,37 га, согласно проекту застройки и ему присвоено название «Полет» (л.д. 14,15).

Судом из выписки из ЕГРЮЛ установлено, что потребительский кооператив застройщиков гаражей «Полет» (ОГРН 

<

***>) зарегистрирован 

<

дата обезличена>.

Согласно Справки 

<

номер обезличен> от 16.01.2024, выданной ФИО1 председателем потребительского кооператива застройщиков гаражей «Полет» ФИО2, он является членом потребительского кооператива застройщиков гаражей «Полет», полностью внес свой паевый взнос, оплатил членские взносы и ему принадлежат на праве собственности в гаражном боксе 

<

номер обезличен>, гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,7 кв.м, и гараж 

<

номер обезличен>, площадью 36,0 кв.м., вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, 1997 года постройки. Гаражи расположены в границах земельного участка с КН: 

<

номер обезличен>, выделенного под ПКЗГ «Полет». Гаражи построены на основании решения администрации Ленинского района г. Ставрополя от 11.04.1994 № 2138.

Данная справка является допустимым доказательством выплаты в полном объеме паевого взноса (Определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 №196-О-О, от 19.06.2012 №1134-О, от 21.11.2013 №1824-О, от 24.03.2015 №554-О, от 28.01.2016 №161-О).

Из представленного суду технического плана от 03.05.2024 следует, что гараж 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ПКЗГ «Полет», бокс 

<

номер обезличен>, год завершения строительства 1997 год, площадь 36,7 кв.м., вид объекта недвижимости - здание, расположен в границах земельного участка с КН: 

<

номер обезличен>, и существует как объект недвижимости.

Из представленного суду технического плана от 09.02.2023 следует, что гараж 

<

номер обезличен>, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ПКЗГ «Полет», бокс 

<

номер обезличен>, год завершения строительства 1997 год, площадь 36,0 кв.м., вид объекта недвижимости - здание, расположен в границах земельного участка с КН: 

<

номер обезличен>, и существует как объект недвижимости.

Согласно сведений публичной кадастровой карты России, гараж 

<

номер обезличен> и гараж 

<

номер обезличен> в гаражном боксе 

<

номер обезличен> располагаются в границах земельного участка ПКЗГ «Полет».

Из выписок из ЕГРН от 06.12.2024, следует, что сведения об объектах движимости – бокс 

<

номер обезличен> гаражи 

<

номер обезличен> и 

<

номер обезличен>, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен> отсутствуют. 

В свою очередь, материалами дела подтверждается, что истец владеет и пользуется спорными гаражами, оплачивая расходы на их содержание.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом ПКЗГ «Полет», им полностью внесен паевой взнос в связи с чем, ему на праве собственности принадлежит гараж 

<

номер обезличен> в боксе 

<

номер обезличен> (нежилое здание, площадью 36,7 кв.м.), гараж 

<

номер обезличен> в боксе 

<

номер обезличен> (нежилое здание, площадью 36,0 кв.м.), находящиеся по адресу: 

<

адрес обезличен>

Судом установлено, что истец ФИО1 обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о постановке на кадастровый учет спорных объектов недвижимости и регистрации права собственности.

Уведомлениями о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 12.07.2024 №

<

номер обезличен>, № 

<

номер обезличен> осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на объекты недвижимости - бокс 

<

номер обезличен> гаражи 

<

номер обезличен> и 

<

номер обезличен>, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ПКЗГ «Полет» была приостановлена до 14.10.2024. Основанием для приостановления осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на спорные объекты недвижимости явилось то, что представленные технические планы зданий, подготовленные в связи с образованием зданий-гаражей, год завершения строительства 1997, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения гаражей боксового типа, общей площадью 22000 кв.м. Сведения о регистрации права собственности на земельные участки под гаражами за ФИО1. отсутствуют, что не соответствует п.1 ч.1 ст. 15 Закона, согласно которой при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка, либо лица, которому земельный участок принадлежит на ином праве. Иного документа - основания, подтверждающего право собственности (иное право) на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> не представлено.

Уведомлениями от 14.10.2024 № 

<

номер обезличен>, № 

<

номер обезличен> ФИО1 отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на объекты недвижимости - бокс 

<

номер обезличен> гаражи 

<

номер обезличен> и 

<

номер обезличен>, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>

Главой 14 Гражданского кодекса РФ установлено, что основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, выражение воли лица приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом обстоятельства (основания).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Как предусматривает п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац первый и второй п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт выплаты истцом паевого взноса в полном объеме.

При рассмотрении дела никем не оспаривалось, что ФИО1 выплатил паевый взнос в полном объеме, что подтверждается справкой кооператива. 

Таким образом, являясь членом ПКЗГ «Полет» и полностью выплатив паевой взнос, ФИО1 приобрел на праве собственности спорные гаражи, что фактически признает ответчик ПКЗГ «Полет», выдавая справку о членстве в ПКЗГ «Полет» ФИО1 и выплате им полностью паевого взноса, указывая о принадлежности на праве собственности истца гаража 

<

номер обезличен> и 

<

номер обезличен> в боксе 

<

номер обезличен> в ПКЗГ «Полет».

Спорные гаражи расположен в границах земельного участка, предоставленного ПКЗГ «Полет», имеет прочную связь с земельным участком с КН: 

<

номер обезличен>, общие стены с другими гаражами, находящимися с ними в одном ряду. 

Также суд считает необходимым отметить следующее. 

На спорные гаражи не распространяется понятие самовольной постройки, так как судом установлено, что гаражи построены на территории земельного участка, предоставленного членам (гражданам) ПКЗГ «Полет» для строительства гаражей, что подтверждается материалами дела.

Сведений о том, что спорные гаражи возведены с нарушением установленных законом норм и правил, материалы дела не содержат. 

Согласно пункту 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ для строительства названного объекта недвижимости выдача разрешения на строительство не требуется.

Таким образом, поскольку орган местного самоуправления разрешил строительство гаражей, в том числе и спорного, на специально отведенном для этих целей земельном участке, спорный гараж возведен без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, соответственно, спорный гараж нельзя отнести к самовольной постройке (отсутствуют признаки, предусмотренные пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Названные положения не умаляют права государства обеспечить выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов и штрафов.

Положениями статьи 36 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Гарантированное право каждого гражданина Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, с учетом требований статьи 18 Конституции РФ, является непосредственно действующим и определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.

Указанное право, в силу статьи 55 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При этом, орган местного самоуправления, равно как и его отраслевые структуры, в обязанность которых входит установление нарушений законодательства о земельном планировании в течение длительного периода времени каких-либо претензий по поводу строительства спорного гаража не предъявляли. Спорный гараж в установленном законом порядке самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе и на момент разрешения данного спора в суде. 

В то же время, реализация истцом гарантированного законодательством права собственности на объект недвижимости не может быть поставлена в зависимость от действий третьих лиц, в том числе кооператива, не оформившего в установленном порядке права на земельный участок и гаражные боксы.

В судебном заседании установлены основания для возникновения у истца права собственности на гаражи в силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ независимо от государственной регистрации права, поскольку им представлены допустимые и достоверные доказательства членства в кооперативе и выплаты паевого взноса; гаражи построен на отведенном для этих целей земельном участке и являются капитальными строениями, прочно связанны с землей, доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено, а при таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ним права собственности на объекты недвижимости, расположенные в гаражном боксе 

<

номер обезличен>, гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,7 кв.м, и гараж 

<

номер обезличен>, площадью 36,0 кв.м., вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, 1997 года постройки, расположенные в границах участка, выделенного под потребительский кооператив застройщиков гаражей «Полет», подлежат удовлетворению.

Вступившие в законную силу судебные акты в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4 ст. 1 Закона о регистрации). При этом, в связи с созданием объекта недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>) к потребительскому кооперативу застройщиков гаражей «Полет» (ИНН 

<

***>), администрации г. Ставрополя (ИНН 

<

***>), КУМИ г. Ставрополя (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на гаражи - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>) право собственности на объект недвижимости, расположенный в гаражном боксе 

<

номер обезличен> - гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,7 кв.м, вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, 1997 года постройки, расположенный в границах участка, выделенного под потребительский кооператив застройщиков гаражей «Полет».

Признать за ФИО1 (паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>) право собственности на объект недвижимости, расположенный в гаражном боксе 

<

номер обезличен> - гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,0 кв.м, вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, 1997 года постройки, расположенный в границах участка, выделенного под потребительский кооператив застройщиков гаражей «Полет».

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости, расположенных в гаражном боксе 

<

номер обезличен> - гараж 

<

номер обезличен> площадью 36,7 кв.м, и гараж 

<

номер обезличен>, площадью 36,0 кв.м., вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта, 1997 года постройки, расположенные в границах участка, выделенного под потребительский кооператив застройщиков гаражей «Полет», и государственной регистрации за ФИО1 права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28.01.2025.

Судья Н.А. Радионова