№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 25 января 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> трудоустроенного в должности охранника в ООО «Сервис» г. Верхняя Пышма, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2024 года в 17 часов 25 минут в общественном месте в 

<

адрес>, в приемном отделении ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии гражданки ФИО3, на ее просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами указанными в протоколе, согласен. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 24 января 2024 года, согласно которому 24 января 2024 года в 17 часов 25 минут в общественном месте в 

<

адрес>, в приемном отделении ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии гражданки ФИО3, на ее просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 от 24 января 2024 года, согласно которым 24 января 2024 года в 17 часов 25 минут в общественном месте в 

<

адрес>, в приемном отделении ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии гражданки ФИО3, на ее просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснением ФИО3 от 24 января 2024 года, согласно которому, 24 января 2024 года она находилась на рабочем месте ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», около 17 часов 25 минут привели неизвестного гражданина, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои противоправные действия он не реагировал; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 января 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

протоколом об административном задержании № от 24 января 2024 года.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, и объяснение ФИО3 согласуются между собой, подтверждают совершение административного правонарушения, в связи с чем, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела.

С учетом личности, имущественного положения ФИО1, с учетом всех обстоятельств, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.