РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зима № 2а-1032/2023

УИД:38RS0009-01-2023-001178-03

18 октября 2023 г. 

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Раднаева К.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Зиминский» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца - МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений, установив тем самым четыре обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 был неоднократно судим, в том числе: 1) **.**.** 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года; 2) **.**.** 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года; 3) **.**.** 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок, всего к отбытию назначено 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяц лишения свободы; 4) **.**.** 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы. ФИО2 **.**.** освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями и обязанностями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. **.**.** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в 

<

данные изъяты>. Поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был предупрежден о том, что суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный ФИО2 не сделал. Решением 

<

данные изъяты> от **.**.** в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц, а всего установлено три обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца - МО МВД России «Зиминский» ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.** просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от **.**.** ФИО2 указал, что заявленные требования признает в полном объеме. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Раднаева К.А., полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

данные изъяты> от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями и обязанностями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время - в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 2) запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; 3) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.** ФИО2 поставлен на профилактический учет в 

<

данные изъяты> с заведением дела административного надзора.

ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решением 

<

данные изъяты> от **.**.** в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что после **.**.** ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлениями от **.**.** о назначении административных наказаний в виде административного ареста сроком на 15 суток, вступившими в законную силу **.**.**.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>

Учитывая поведение поднадзорного лица, а именно количество и характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд считает возможным и необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, установив окончательно министративное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.

Установление дополнительного административного ограничения является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, преступлений и других правонарушений, оказание на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требование административного истца МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО2, **.**.** года рождения, уроженцу 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив окончательно четыре обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копию судебного решения незамедлительно со дня его вынесения в окончательной форме направить участвующим в деле лицам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Горбунова 

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 г.