РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 действующей за себя лично и в интересах своих малолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая за себя лично и в интересах своих малолетних детей Г.И.А., Г.Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании членом семьи, указав, что ответчики ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы были вселены в качестве члена семьи сына ответчиков Г.А.П. Г.А.П. является ФИО1 мужем, и ее сыновьям отцом.

Весь период проживания в жилом помещении между истицей и ответчиками сохраняются семейные отношения, поскольку ответчики помогают истице и ее мужу Г.А.П. в уходе за малолетними детьми, они ведут совместное хозяйство, и у них общий бюджет.

Признание членом семьи ответчиков жилого помещения необходимо им для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и участию в государственных программах помощи молодым многодетным семьям. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация 

<

адрес> отказала им в принятии на учет, обосновав ответ, что ФИО1 и сыновья истицы не является членами семьи ответчиков.

В связи с изложенным, ФИО1 действующая за себя лично и в интересах своих малолетних детей Г.И.А., Г.И.А., просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и Г.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственников жилого помещения, а именно квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 действующая за себя лично и в интересах своих малолетних детей Г.И.А., Г.Н.А. на удовлетворении иска настаивала, в качестве его обоснования привела доводы, аналогичные указанным в нем. Государственную пошлину с ответчиков в размере 300 рублей просит не взыскивать.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 исковые требования ФИО1 действующей за себя лично и в интересах своих малолетних детей признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суду пояснили, что ФИО1 является женой их сына Г.А.П., а Г.И.А. и Г.Н.А. внуками, они проживают совместно одной семьей, ведут совместное хозяйство имеют общий бюджет, заботятся друг о друге.

Представитель третьего лица 

<

адрес> ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 действующей за себя лично и в интересах малолетних детей Г.И.А., Г.Н.А.Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.В.Н., Н.Н.Н. суду пояснили, что они проживают по соседству с семьей ФИО15. Им известно, что сын ответчиков Г.А.П. совместно со своей женой ФИО1 и детьми Г.И.А., Г.Н.А., Р.А.Д. проживают по адресу: 

<

адрес>. Истцы и ответчики имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО4 и ФИО5 ( л.д. 5).

Согласно справке из Администрации Родинского сельсовета, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> имеет следующий состав семьи: муж – ФИО4, сын – Г.И.П., сын – Г.А.П., сноха – ФИО1, внук Г.Н.А., внук Г.И.А., внучка – Р.А.Д.

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между Г.А.П. и ФИО7 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15. (л.д. 7).

Согласно копий свидетельств о рождении Г.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан Г.А.П., в графе мать ФИО1 (л.д. 12-13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в признании в качестве нуждающей в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и постановки на учет, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии при 

<

адрес>. (л.д. 32-34).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 действующей за себя лично и в интересах своих малолетних детей Г.И.А., Г.Н.А. к ФИО4, ФИО5 о признании членом семьи.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом мнения истца, суд полагает необходимым не взыскивать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 действующей за себя лично и в интересах своих малолетних детей Г.И.А., Г.Н.А. к ФИО4, ФИО5 о признании членом семьи удовлетворить, приняв признание иска ответчиками.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, Г.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственников жилого помещения, а именно квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина