Дело №5-63/2021

УИД 68RS0016-01-2021-000333-27 

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года г. Уварово Тамбовской области.

И.о. судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 10 м. находясь на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> общественном месте, в присутствии граждан, гражданин ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на просьбы прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьями24.1,26.1,26.2 КоАПРФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается : 

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с разъяснением прав, в присутствии ФИО1, свидетелей нарушения. Из данного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 10 м. находясь на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> общественном месте, в присутствии граждан, гражданин ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на просьбы прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

- рапортом УУП ОП(р.

<

адрес>) МОМВД России «Уваровский» ФИО2 о непосредственном выявлении правонарушения в отношении ФИО1 и составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

- объяснениями Ш., Б., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> общественном месте, в присутствии граждан, гражданин ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на просьбы прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Исследованные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания, достоверно установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство то есть, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу - выражался грубой нецензурной бранью непосредственно в общественном месте, а именно на 

<

адрес> в присутствии свидетелей, на просьбу прекратить сквернословить не реагировал,

Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.4.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, вину признал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи20.1КоАПРФ, и назначить административное наказание в пределах санкции части 1статьи20.1КоАПРФ, в соответствии состатьей3.9КоАПРФ – в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. П. Пудикова