ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июня 2025 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Металлург» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Металлург» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к наследникам ФИО2, администрации м.

<

адрес> о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 являлась собственником и фактическим владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Металлург».

Решением общего собрания СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ за период 2021 года установлен размер членского взноса в сумме 6 800,00 руб. и размер целевого взноса в сумме 3000 руб.

Согласно решению общего собрания СНТ «Металлург» от 31 08.2022 за период 2021 установлен размер членского взноса 7 000,00 руб. и размер целевого взноса в 3 000,00 руб.

По имеющейся у истца информации ФИО2 скончалась.

Задолженность ФИО2, за период 2021-2023 гг. составляет 29 300 рублей, из них: за период 2021 г. - членский взнос 6 800 руб., целевой взнос 3 000,00 руб.; за период 2022 г. - членский взнос 6 800 руб., целевой взнос 3 000,00 руб.; за период 2023 г. - членский взнос 9 500 руб.

В соответствии с Уставом истца на сумму задолженности начислены размере 64 056,00 руб. 

Итого сумма задолженности по внесению платы за период 2021-2023 гг. составляет 93 356,00 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период 2021-2023 гг. в размере 29 300,00 руб.,; пени в размере 64 056 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Согласно ходатайства СНТ «Металлург», ФИО2 жива, в связи с чем истец просил заменить ненадлежащих ответчиков наследников ФИО2, администрации м.

<

адрес> на надлежащего ФИО2.

Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков наследников ФИО2, администрации м.

<

адрес> на надлежащего ФИО2, гражданское дело передано по подсудности в Автозаводской районный суд 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации м.р 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленные исковые требования, в котором указал, что администрация м.

<

адрес> просит в удовлетворении исковых требований к администрации отказать, поскольку спорное имущество вымороченным не является, кроме того находится в границах сельского поселения Подстепки. Просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации с.

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником и фактическим владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Металлург».

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, а также собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Металлург».

В соответствии с п. 2 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Решением общего собрания СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ за период 2021 года установлен размер членского взноса в сумме 6 800 руб., и размер целевого взноса в сумме 3 000 руб.

Согласно решению общего собрания СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ за период 2022 года установлен размер членского взноса 7 000 руб., и размер целевого взноса в сумме 3 000 руб.

Пунктом 7.5 Устава истца установлен срок для внесения членских и целевых взносов: взнос вносится единовременно не позднее одного месяца с даты принятия решения об утверждении его размера, если иной срок внесения не установлен решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п.7.7 ст.7 Устава в случае нарушения членом товарищества сроков снесения членских и целевых взносов (в т.ч. их частей), оплаты за электроэнергию, на сумму просроченной задолженности подлежат начислению и уплате пени в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой, установленной для оплаты советующего взноса (части взноса), и по день фактического погашения задолженности.

Решением общего собрания истца от ДД.ММ.ГГГГ за период 2023 года установлен размер членского взноса в сумме 9 500,00 руб., срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную оплату - в размере 0,3% за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Металлург», а также собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «Металлург», ФИО2 не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Согласно расчета истца, задолженность ФИО2 по оплате членских и целевых взносов составляет29 300 рублей, из них: за период 2021 г. - членский взнос 6 800 руб., целевой взнос 3 000,00 руб.; за период 2022 г. - членский взнос 6 800 руб., целевой взнос 3 000,00 руб.; за период 2023 г. - членский взнос 9 500 руб.

В соответствии с Уставом истца на сумму задолженности начислены пени размере 64 056,00 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период с 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93 356 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей. Расходы истца подтверждены договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на находит оснований для снижения размера заявленных расходов, в связи с чем, считает необходимы взыскать с ответчика в пользу истца заявленные расходы в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимы взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Металлург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Металлург» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3604 №) в пользу СНТ «Металлург» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате установленных взносов за период с 2021 по 2023 года в размере 29 300 рублей; пени в размере 64 056 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 102 356 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных