ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гончаров И.И., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

...>, холостого, не работающего,

дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 14 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении в отдел полиции для установления личности, в общественном месте около здания отдела полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания участковых уполномоченных полиции отдела полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону М. и Б. не реагировал, оказал неповиновение их законным требованиям при пресечении нарушения общественного порядка, не прекратил хулиганские действия и продолжил ругаться нецензурной бранью внутри помещения отдела полиции №5. 

В судебном заседании ФИО1, вину признал и пояснил, что его действия были вызваны употреблением алкогольных напитков. 

Кроме признания, вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Рапортами сотрудников полиции М. и Б. о действиях ФИО1, который 14.12.2019 года, при доставлении в отдел полиции для установления его личности, около входа в здание отдела полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал сопротивление, отказался подчиниться их требованиям и продолжил свои хулиганские действия в холле отдела полиции в присутствии гражданина Х. и постового И.

Объяснением Х. о том, что 14.12.2019 года находился в отделе полиции №5 по факту утраты документов, когда в его присутствии мужчина в алкогольном опьянении, как позже оказалось ФИО1, в холле отдела полиции выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.

Рапортом сотрудника полиции И. о поведении ФИО1, который 14.12.2019 года в отделе полиции №5 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Б. и М., на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении в 14 часов 00 минут 14.12.2019 года.

Протоколом № от 14.12.2019 года об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, что в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Действия сотрудников полиции были направлены на исполнение своих служебных обязанностей в целях пресечения противоправного поведения ФИО1, который умышленно нарушил общественный порядок и не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, а обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не установлено оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания административного ареста не установлено. 

В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 14 декабря 2019 года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров