П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., изучив при подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции поступившее из судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области уголовное дело № по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Лукояновский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело № по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ, с апелляционной жалобой ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ, для рассмотрения. 

Проверив поступившее уголовное дело, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с положениями ст. 389.7. УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

При изучении уголовного дела установлено, что отсутствуют сведения о вручении участникам (потерпевшему) уголовного судопроизводства по делу копии апелляционной жалобы ФИО1, какие-либо документальные сведения о получении (об отказе в получении) копии копий указанного документа потерпевшему в деле отсутствуют. 

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке, поскольку существенным образом ограничивают права и законные интересы лиц, участвующих по делу. 

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить мировому судье судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ, с апелляционной жалобой ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна – Судья Н.В. Сурусина