УИД 31RS0020-01-2024-004282-96 Дело №2-3467/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (по ордеру),

в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика долг в размере 725000 рублей, проценты в размере 2385000 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, направил в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, письменной позиции по делу не представил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом ФИО2, выступившим займодавцем, и ответчиком ФИО3 (заемщиком) 22.03.2023 заключен договор займа, по которому ФИО2 предоставил ФИО3 денежные средства в размере 1000000 рублей, на срок с 22.03.2023 по 22.04.2023, с условием увеличения суммы основного долга на 20% в месяц в случае невыплаты в срок суммы займа, что подтверждается распиской о получении денежных средств в сумме 1000000 рублей от 22.03.2023. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами ГК РФ о договоре займа (ст.ст.807-812).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Форма заключенного между сторонами договора займа от 22.03.2023 соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

Учитывая, что в рассматриваемом случае займодавцем в договоре займа является гражданин, в силу абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Факт передачи истцом ответчику ФИО3 денежных средств в сумме 1000000 рублей подтверждается распиской о получении денежных средств и не опровергнут стороной ответчика.

ФИО2 указывает, что ответчиком в мае 2023 года возвращены денежные средства в размере 200000 рублей, в июне 2023 года - 50000 рублей, в августе 2023 года - 25000 рублей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п.2).

По смыслу п.3 ч.810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из представленной расписки от 22.03.2023 следует, что ФИО3 взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 22.04.2023, с условием увеличения суммы основного долга на 20% в месяц в случае невыплаты в срок суммы займа.

Постановлением от 03.06.2024 УМВД России «Старооскольское» отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по 

<

данные изъяты> по основаниям 

<

данные изъяты> (за отсутствием состава преступления). 

Срок возврата суммы займа истек, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед ФИО2 не исполнил. Факт возврата суммы займа истцу ответчиком не доказан, бремя доказывания которого по смыслу п.2 ст.408 ГК РФ возложено на должника.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы займа в размере 725000 рублей (с учетов возращенных ответчиком денежных средств в общем размере 275000 рублей).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета, сумма за пользование заемными денежными средствами за период с апреля 2023 года по сентябрь 2024 года составляет 2385000 рублей. 

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами проверен судом и является верным, следовательно, требования в этой части также подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей (чек-ордер от 25.07.2024), а также, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в оплате госпошлины в полном объеме, то таковая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа в размере 13750 рублей (23750 рублей - 10000 рублей), согласно ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) денежные средства в размере 725000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с апреля 2023 года по сентябрь 2024 года в размере 2385000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 Витали Юрьевича (СНИЛС № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в доход бюджета Старооскольского городского округа госпошлину в сумме 13750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 07 октября 2024 года.

Судья Д.В. Степанов