№2а-1061/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», эксплуатационному участку общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании действий по отключению от электроснабжения жилого дома незаконными, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском, подписанным их представителем по доверенности ФИО3, с последующим его уточнением, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», эксплуатационному участку «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в 

<

адрес>, просят признать действия административных ответчиков по отключению от электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрированы и проживают административные истцы, незаконными; обязать ответчиков подключить и возобновить поставку электроэнергии в жилой дом, находящийся по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, в котором зарегистрированы и проживают административные истцы, взыскать с административного ответчика в пользу административных истцов компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей каждому. 

В обоснование заявленных требований административные истцы указывают на то, что зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу в доме, к которому подведено электроснабжение. ФИО1 является инвалидом 2 группы. 

ДД.ММ.ГГГГ в дом, где они проживают, приехали сотрудники электроэнергетической службы участка ООО «ЭСБ» в г.Давлеканово и произвели отключение электроснабжения, тем самым лишили их возможности проживания в нормальных условиях, достоверно зная о том, что они проживают именно в этом доме. С тех пор истцы не имеют возможности приготовления пищи, проживания в теплых условиях, ведения хозяйства, а их жизнь и здоровье поставлены под угрозу, так как наступает осень и приближается холодное время года. 

Задолженности за электроснабжение у истцов не имеется. Уведомления от газовых служб о приостановлении поставки электроэнергии административные истцы не получали. Полагая, что нарушаются их конституционные права, административные истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. 

В судебное заседание административные истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истцов. 

Представитель административного ответчика ФИО4 с требованиями административных истцов не согласился, просил в удовлетворении административного иска отказать по основаниям, указанным в возражении на административное исковое заявление. 

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО5. с заявленными требованиями не согласился, указав что он является собственником 

<

адрес> РБ, и, соответственно, он оплачивает все услуги. Административные истцы оплату не проводят. В настоящее время решается вопрос о выселении административных истцов из указанного дома. В этой связи им было принято решение о расторжении договора с административным ответчиком. 

Выслушав представителя административного ответчика, заинтересованное лицо, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО6, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ между на основании заявления ФИО6 между ним и был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ДРЭС по БЭС (ООО «Башкирэнерго») с заявлением об отключении электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в связи с непроживанием в указанном жилом помещении. 

ДД.ММ.ГГГГ произведено ограничение режима потребления электрической энергии согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени заявления о возобновлении подачи электроснабжения к жилому дому № по 

<

адрес> РБ от собственника жилого дома – ФИО6 не поступало. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 и ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», эксплуатационному участку общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании действий по отключению от электроснабжения жилого дома незаконными, компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев 

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-1061/2018 Давлекановского районного суда РБ