дело № 1-470/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 25 июля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре Красавиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Митрохина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «ИГ» монтажником, женатого, имеющего не иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, Дата, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, посредством мобильного телефона, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, связался со своим знакомым (в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела), который за денежное вознаграждение, находясь около гаражей, расположенных рядом с 

<

адрес> (координаты №), передал ему порошкообразное вещество белого цвета, которое ФИО1 положил в карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,53 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером для данного вида психотропного вещества, после чего умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в кармане указанных выше брюк, которые находились в комнате по адресу: 

<

адрес>, вплоть до последующего изъятия указанного психотропного вещества в ходе осмотра места происшествия, произведенного дознавателем ОД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 00 минут Дата в квартире по вышеуказанному адресу.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы его обжалования.

Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство, не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе дознания. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. 

Суд признает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. 

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, на диспансерных учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, женат, имеет на иждивении 3 малолетних детей, супругу, находящуюся в состоянии беременности. 

С учетом данных о личности и упорядоченного поведения подсудимый подлежит уголовной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым, имеющим постоянное место работы, заработной платы. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением; положений ст.82.1 УК РФ ввиду отсутствия данных о том, что подсудимый страдает наркоманией; а также ст.25.1 УПК РФ ввиду отсутствия данных о заглаживании причиненного преступлением вреда, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от Дата находится смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой на момент проведения исследования 0,52 г. (при исследовании израсходовано 0,04 г. вещества), т.е. остаточной массой 0,48 г. (Упаковка №1), 

полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от Дата находятся: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, трубка из полимерного материала желтого цвета (Упаковка №2). 

конверт с надписью: «Справка № от Дата (Упаковка №3), 

находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области – хранить в указанной камере хранения до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков