38RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Иркутского отделения № ПАО «Сбербанк» об обязании списания со счета излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований истец указал, что согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая ФГУ МСЭ к протоколу проведения МСЭ №Дата/2023 от Дата ФИО1 являлась инвалиАдрес группы по общему заболеванию бессрочно. На основании заявления, поданного Дата ФИО1 и на основании Приказа ОСФР по Адрес от Дата №-ТС компенсация расходов за самостоятельно приобретенные TCP в размере 1485,99 рублей перечислена Дата на указанный в заявлении счет №, открытый в Сбербанке. При очередной сверке был выявлен факт переплаты по компенсации расходов за самостоятельно приобретенные TCP в размере 1485,99 рублей в связи с несвоевременным поступлением Дата из ЕГР ЗАГС в рамках межведомственного взаимодействия сведений о смерти заявителя ФИО1 (дата смерти - Дата). Дата в адрес ПАО «Сбербанк России» ОСФР по Адрес была направлена претензия № ИК-51-15/101185 о возврате денежных средств в сумме 1485,99 рублей. Ответ в адрес ОСФР по Адрес не поступил. Смерть ФИО1 является юридическим фактом, прекратившим обязательства ОСФР по Адрес исполнение ИПРА. После смерти ФИО1 компенсация расходов за самостоятельно приобретенные TCP в размере 1485,99 рублей была произведена по причине несвоевременного представления сведений о смерти. Указанные денежные средства должны быть возвращены ОСФР по Адрес. Денежные средства в размере 1485,99 рублей перечисленные на счет ФИО1 после её смерти ко дню открытия наследства ФИО1 не принадлежали. Следовательно, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации просил суд обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Иркутского отделения № ПАО «Сбербанк России» Адрес списать денежные средства в размере 1 485,99 руб. с лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, Дата года рождения, в Адрес ПАО «Сбербанк России», и перечислить их на счет ОСФР по Адрес.

Не согласившись с исковыми требованиями, представитель ПАО Сбербанк представил свои возражения, в которых указывает, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Учитывая, что сведений о принявших наследство наследниках не имеется, следует полагать, что выморочное имущество ФИО1 в виде остатка денежных средств в совокупности 2 895,89 руб. на счёте №, открытом в ПАО Сбербанк, перешло в собственность Территориального управления Росимущества в Адрес. Банк не является участником правоотношений в связи с выплатами компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом TCP и оказанную услугу. Компенсация расходов за самостоятельно приобретенные TCP производились на счет ФИО1 на основании ее личного заявления, путем зачисления на счет №, открытый в ПАО Сбербанк. Зачисленная на счет ФИО1 в банке сумма компенсации расходов за самостоятельно приобретенные TCP независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, поэтому требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от Дата №- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон № 165-ФЗ) управление системой обязательного социального страхования осуществляется Правительством Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 165-ФЗ обязательное социальное страхование осуществляют страховщики в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Таким специальным законом, устанавливающим порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, и определяющим виды обеспечения по страхованию, является Федеральный закон от Дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ).

До Дата Фонд социального страхования Российской Федерации в лице своих территориальных органов осуществлял функции страховщика применительно к положениям Федерального закона № 125-ФЗ.

Согласно Федеральному закону от Дата № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с Дата создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России).

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона № 236-ФЗ со дня создания Социального фонда России территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Социального фонда России, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании ч. 16 ст. 18 Федерального закона № 236-ФЗ за Социальным фондом России, территориальными органами Социального фонда России и подведомственными Социальному фонду России учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес (далее - ОСФР по Адрес), утвержденного распоряжением Правления ПФР от Дата №р (далее - Положение №р), ОСФР по Адрес является территориальным органом Социального фонда России.

В силу п. 6 Положения №р ОСФР по Адрес является юридическим лицом, владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления федеральным имуществом в соответствии с назначением этого имущества, имеет самостоятельный баланс, казначейский счет, открытый в установленном порядке в органе Федерального казначейства, а также расчетный и иные счета в банках в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, вправе от своего имени совершать сделки, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, а также выступать в суде в качестве заинтересованного и третьего лица.

Пунктом 7 Положения №р закреплено, что денежные средства ОСФР по Адрес являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В связи с завершением реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого лица Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Иркутское региональное отделение Фонда) прекратило деятельность юридического лица, его правопреемником является ОСФР по Адрес.

Территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации на территории Адрес до Дата являлось Иркутское региональное отделение Фонда.

Иркутское региональное отделение Фонда осуществляло страховое обеспечение в рамках Федерального закона № 125-ФЗ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ застрахованный - физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности;

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному лицу.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 125-ФЗ единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, Дата г.р., являлся застрахованным лицом и получателем ежемесячных страховых выплат.

На основании личного заявления ФИО1 от Дата, приказа ОФП и СС РФ по Адрес №-ТС от Дата, произведено перечисление денежных средств в размере 1 485,99 руб. на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Статьей 10 Федерального закона № 125-ФЗ регламентировано, что ежемесячные страховые выплаты выплачиваются непосредственно пострадавшему в течение всего периода стойкой утраты профессиональной трудоспособности и прекращаются в связи с его смертью.

На основании ст. 18.1 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик получает сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от Дата № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Судом установлено, что при очередной сверке получателей посредством системы межведомственного электронного взаимодействия в закладке «запрос сведений ЕГР ЗАГС», ОСФР по Адрес Дата получены сведения о смерти Дата ФИО1

Приказом ОСФР по Адрес ежемесячные страховые выплаты, осуществляемые ФИО1 прекращены.

Вместе с тем, в связи с отсутствием сведений о смерти ФИО1 страховщиком ОСФР по Адрес на лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк, была излишне перечислена сумма страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО1 в сумме 1 485,99 руб.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается в случае смерти гражданина, если исполнение предназначено для него лично.

Соответственно сумма, перечисленная после смерти получателя, является излишне перечисленной, данные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении ОСФР по Адрес в связи с чем должны быть возвращены в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом № 165-ФЗ от Дата «Об основах обязательного социального страхования» (ст. 19 п. 2) нецелевое расходование бюджетных средств бюджета обязательного социального страхования не допускается.

Согласно ст. ст. 834, 845, 848 ГК РФ, ст. 36, 37 Федерального закона Российской Федерации от Дата № «О банках и банковской деятельности», с момента зачисления денежных средств на вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада; банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжения денежными средствами; банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными банковскими правилами и обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из п. 2 ст. 2 ГК РФ следует, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в иных случаях, установленных законом или предусмотренных договором между клиентом и банком.

31.10.2023 в адрес отделения № ПАО «Сбербанк России» ОСФР по Адрес была направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 1 485,99 руб. Претензия оставлена без ответа. 

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно п. 2 этой статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1 485,99 руб. перечисленные на счет ФИО1 после ее смерти ко дню открытия наследства ФИО1 не принадлежали. Следовательно, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти. Более того, указанные выплаты были непосредственно связаны с личностью ФИО1 и не входят в состав наследства.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес об обязании ПАО Сбербанк списать денежные средства в размере 1 485,99 руб. с лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», и перечислить их на счет ОСФР по Адрес.

Учитывая, что истец в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ, освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) списать денежные средства в размере 1 485 рублей 99 копеек с лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, Дата года рождения, в Адрес ПАО «Сбербанк России», и перечислить их на счет ОСФР по Адрес (ИНН №).

Взыскать с ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход муниципального образования Адрес государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: В.С. Колесникова 

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.