�������

Дело №

42RS0№-87

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе: 

председательствующего Мухиной И.Г.,

при секретаре Сивковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

15 июля 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ичу, ФИО2, ФИО3 ичу об определении долей и порядка участия в оплате услуг, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об определении долей и порядка участия в оплате услуг. 

Требования мотивированы тем, что истец является участником общей совместной собственности в квартире по адресу г.

<

адрес>. Квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчиков без определения долей, правоустанавливающие документы находятся у ответчиков. В квартире проживают ответчики, соглашения с ответчиками об оплате коммунальных услуг нет. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, истец вынуждена самостоятельно выплачивать долги. Добровольно определить доли в праве ответчики отказываются.

С учетом уточнения исковых требований просит определить равные доли в праве собственности по 1/4 доли за каждым. Определить порядок участия в оплате коммунальных и жилищных услуг каждого из собственников соразмерно их долям в праве собственности с даты возникновения права путем формирования отдельных платежных документов с начислением платы за соответствующую долю в праве с учетом имеющихся льгот. 

В ходе рассмотрения дела к участию привлечен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена о судебном заседании, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в суд не явились, извещены о судебном заседании, направили представителя. 

Третьи лица ООО «Инком-С», ООО «Водоканал» в суд не явились, извещены о судебном заседании, в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, поддержал уточненные требования. 

Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий за себя и как представитель ответчиков ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, по нотариальным доверенностям, признал исковые требования в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования, предъявленные истцом к ответчикам, признание иска не противоречат закону, в связи с чем, иск следует удовлетворить в заявленном объеме требований. 

Руководствуясь ст.194-198, 39 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли ФИО1, ФИО3 ича, ФИО2, ФИО3 ича в праве собственности на жилое помещение по адресу г.

<

адрес> – по ? доли за каждым. 

Определить порядок участия в оплате услуг за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт жилья, расположенного по адресу г.

<

адрес> в размере ? доли оплаты за каждым из долевых собственников путем формирования разных платежных документов с начислением за соответствующую долю с учетом имеющихся льгот с момента возникновения права собственности. 

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина