П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 марта 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе судьи 

<

данные изъяты>., с участием лица привлекаемого к административной ответственности 

<

данные изъяты>, потерпевшего 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему 

<

данные изъяты>., при следующих обстоятельствах: что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 50 минут на 

<

данные изъяты> – Загуменного в 

<

данные изъяты> водитель 

<

данные изъяты>., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ – не предоставил преимущество т/с двигающемуся по главной дороге совершил столкновение с автомобилем Фольксваген г/н 

<

данные изъяты> под управлением водителя 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> доставлен в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № гр. 

<

данные изъяты>. причинен «легкий вред здоровью».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

данные изъяты>. в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ себя признал, указывая на наличие своей вины в дорожно-транспортном происшествии.

В судебное заседание потерпевший 

<

данные изъяты>. просил суд о назначении наказания 

<

данные изъяты>. в виде административного штрафа. 

Суд, выслушав 

<

данные изъяты>., потерпевшего 

<

данные изъяты>., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях 

<

данные изъяты>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 50 минут на 

<

данные изъяты> водитель 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ – не предоставил преимущество т/с двигающемуся по главной дороге совершил столкновение с автомобилем Фольксваген г/н 

<

данные изъяты> под управлением водителя 

<

данные изъяты>. В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> доставлен в ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № гр. 

<

данные изъяты>. причинен «легкий вред здоровью».

Из показаний потерпевшего 

<

данные изъяты>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21154. Двигаясь по 

<

данные изъяты> на перекрестке он почувствовал сильный удар и больше ничего не помнит. Затем ему стало плохо, в связи с чем он обратился в Кировскую ЦРБ.

Фактические обстоятельства совершения 

<

данные изъяты>. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурной части ОМВД по Кировскому городскому округу о поступлении в медицинское учреждение с телесными повреждениями 

<

данные изъяты>.; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выводами судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ год в результате ДТП 

<

данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

Актом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения у 

<

данные изъяты> не установлено.

Так ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктами 1.5, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (13.9).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий 

<

данные изъяты>. нарушившего ПДД.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях 

<

данные изъяты>., содержатся признаки административно наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 стать 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

данные изъяты>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание им своей вины.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность 

<

данные изъяты>. 

Учитывая приведенные обстоятельства, данные о его личности, его имущественное положение, суд полагает, что цели назначения административного наказания, предусмотренные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты без лишения 

<

данные изъяты> специального права и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: Счет получателя платежа №, наименование получателя платежа УФК по СК Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (ОГИБДД), ИНН – 

<

***>, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, наименование платежа – административный штраф по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, БИК 040702001, КПП 260901001, ОКТМО 07625101001, Кор./сч. 18№.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по административным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко