Административное дело № 5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Оричи 28 июня 2017 года 

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей – Х.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 27 мая 2017 года, около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь в танцевальном зале бара «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с Х.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватила последнюю руками за волосы, после чего они вместе упали на пол в зале, продолжая бороться. В ходе борьбы ФИО1 нанесла Х.1 один удар кулаком в область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой скуловой области по характеру не опасные для жизни в момент причинения. 

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 не признала, пояснив, что ударов Х.1 не наносила, только в ответ на её действия схватила её за волосы.

Потерпевшая Х.1 в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта, после того, как ФИО1 схватила её за волосы, она в ответ схватила за волосы её ( ФИО1 ), после чего они упали и ФИО1 нанесла ей удар в область правого глаза, от чего она почувствовала физическую боль ( л.д. 3). 

Заслушав ФИО1, потерпевшую Х.1, допросив свидетелей М. и П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 43 АБ № 819839 от 23 июня 2017 года, заявлением Х., зарегистрированным в КУСП №2054 от 27 мая 2017 года, объяснением Х.1, объяснениями ФИО1, Х., С., рапортом от 06 июня 2017 года, заключением эксперта № 118 от 13 июня 2017 года.

Таким образом, виновность ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной. 

При этом, пояснения допрошенных в суде свидетелей М. и П. не исключают виновных действий ФИО1, поскольку они обе пояснили суду, что увидели уже лежащих на полу ФИО1 и Х.1, при этом последняя пояснила, что удар ей ФИО1 нанесла сразу после их падения.

Пояснения свидетелей М. и П. в той части, что удары Х.1 по лицу впоследствии нанёс её муж – Х., также не являются доказательством того, что ФИО1 не наносила Х.1 ударов, поскольку потерпевшая настаивает на том, что ФИО1 нанесла ей после падения удар в область правого глаза, от которого она почувствовала физическую боль. 

Поэтому, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей Х.1, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» ), ИНН 

<

***>; КПП 432401001;ОКТМО 33630151; Номер счёта получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001; КБК 188116 900 500 56000 140, назначение платежа – административный штраф. УИН 18880443170438198392.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.