П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ст. Багаевская 16 ноября 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Ворониной Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Градова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Назаровой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесополосе 

<

адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, и на своем приусадебном участке, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. 

Осуществляя свой преступный умысел, понимая противоправность своих деяний, ФИО1 принес домой наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, где в хозяйственной постройке по адресу: 

<

адрес>, осуществлял сушку собранных им частей наркотикосодержащего растения конопля и наркотического средства каннабис (марихуана), измельчал при помощи имеющегося у него металлического сита и, осуществляя свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства, из части измельченной массы растения конопля путем 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство гашиш, а оставшуюся часть разложил по различным емкостям, банкам, картонным коробкам и в пакеты, и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 11 часов 00 минут 13.09.2017 года. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ и представленная на экспертизу «растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является частями (фрагментами) наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 224,4 г. Измельченная растительная масса содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1916,2 г. Представленное на экспертизу спрессованное вещество является наркотическим средством, именуемым гашиш, общей массой 6,03 г. Наркотическое средство гашиш изготавливают из смеси отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смеси, приготовленной путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси», масса, изъятых у ФИО1 наркотических средств, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом требований для рассмотрения данного уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д.136), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.138), возраст и состояние здоровья подсудимого. 

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, анализируя все данные о личности подсудимого в их совокупности, находит обоснованной позицию государственного обвинения, полагавшего необходимым, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и соглашается с ней, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению его целей, соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов как личности, так общества и государства.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: растительная масса, содержащая наркотически активный компонент – тетрагидраканнабинол и является частями (фрагментами) наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 223,1 грамма, измельченная растительная масса, содержащая наркотически активный компонент – тетрагидраканнабинол, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 1915,2 грамма, наркотическое средство, именуемое – гашиш, общей массой 5,91 грамма, семена (плоды) растения конопля массой 967, 90 гр., смесь, состоящая из фрагментов бумажных листов, фрагментов стеблей, волокон, фрагментов плодов (семян) массой 697,2 гр., сито металлическое хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 82), по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Юркина М.Г.