ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33а-1336/2026 (2а-2645/2025)

УИД 03RS0001-01-2025-003332-13

г. Уфа 18 февраля 2026 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гаязовой А.Х.,

судей Гималетдинова А.М.,

ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ишдавлетовой Г.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №... Управления Министерства внутренних дел России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений

по апелляционному представлению прокурора адрес Республики Башкортостан ФИО3 на решение Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отдел полиции №... Управления Министерства внутренних дел России адрес (далее - Отдел полиции №... УМВД России по адрес) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении в отношении ФИО1 дополнительного вида ограничения, в обоснование указав, что приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания.

Решением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан (далее - Демского районного суда адрес) от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы адрес Республики Башкортостан без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Решением Демского районного суда адрес от дата ФИО1 срок административного надзора продлен на 5 месяцев и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Демского районного суда адрес от дата срок административного надзора ФИО1 продлен на 7 месяцев. Дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы.

В период нахождения под административным надзором ответчик на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется неудовлетворительно.

Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Демского районного суда г.Уфы от 27 октября 2025 г. административное исковое заявление Отдела полиции №... УМВД России по адрес удовлетворено.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Не согласившись с решением суда, прокурор адрес ФИО3 подал апелляционное представление, в котором просит решение изменить. Полагает, что резолютивная часть судебного акта не соответствует положениям Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15, поскольку административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения должны быть установлены в отношении места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу от начальника Отдела полиции №... Управления Министерства внутренних дел России по адрес поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отменой ФИО1 условного осуждения и направлением его в исправительную колонию для отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно частям 3 - 4 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу от начальника Отдела полиции №... УМВД России по адрес поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Как следует из представленного в суд апелляционной инстанции постановления Дёмского районного суда адрес от дата, оставленного без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, условное осуждение по приговору Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима для исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В связи с направлением ФИО1 в исправительную колонию строгого режима и отсутствием необходимости в продлении срока административного надзора административный истец просил производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что административный истец в письменной форме отказался от административного иска и такой отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав заинтересованных лиц, то судебная коллегия считает возможным его принять и производство по делу по административному иску Отдела полиции №... УМВД России по адрес к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений прекратить.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять от начальника Отдела полиции №... Управления Министерства внутренних дел России адрес отказ от административного искового заявления о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

Решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 октября 2025 г. отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела полиции №... Управления Министерства внутренних дел России адрес к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения прекратить.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий А.Х. Гаязова

Судьи А.М. Гималетдинов

ФИО2

...

...