№ 1 – 126/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Майя 26 ноября 2019 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г. единолично, при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Егорова С.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не имеющего иждивенцев, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 01 октября 2019 года ФИО2, находясь на расстоянии 45 метров к востоку от здания кафе «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружив в блоке от сигарет медицинский шприц одноразового пользования емкостью 20 мл., внутри которого находилось наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 4,320 гр., заранее зная о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации под угрозой наказания, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, желая употребить лично, положил во внутренний правый карман своей куртки, тем самым умышленно осуществил незаконное приобретение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 4,320 г., без цели сбыта в значительном размере. 

После чего ФИО2 в период времени с 13 часов 20 минут 01 октября 2019 года до 11 часов 38 минут 03 октября 2019 года в продолжение реализации своих преступных действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, незаконно приобретенное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 4,320 г., находящееся в медицинском шприце, хранил во внутреннем правом кармане своей куртки, а также в салоне своего автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции, тем самым умышленно осуществил незаконное хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 4,320 г., без цели сбыта в значительном размере. 

03 октября 2019 года в период времени с 10 часов 14 минут до 11 часов 38 минут возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего ФИО2, сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового пользования емкостью 20 мл. с веществом темного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ веществом из пакета №, изъятое при проведении осмотра места происшествия в автомобиле 

<

данные изъяты> с г/н №, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса сухого остатка гашишного масла из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла 4,320 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 ноября 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотопные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 г. до 5 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимыйФИО2 в предъявленном обвинении вину признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является 

<

данные изъяты>, занимается 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты>. В собственности имеет транспортное средство марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и полуприцеп марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. 

ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № с полуприцепом марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № переправился через реку «Лена» в г. Якутск. Он вез груз - 

<

данные изъяты> для компании 

<

данные изъяты>, груз должен был доставить по адресу: 

<

адрес>. До пункта назначения он приехал около 10 часов 00 минут утра того же дня, но из-за образовавшейся очереди в тот день разгрузку груза отложили до следующего дня, ему пришлось остаться в г. Якутске, переночевал в своем автомобиле.

На следующий день, 01 октября 2019 года, разгрузка товара с его автомобиля закончилась около 11 часов 30 минут. Он поехал домой. Следуя в сторону паромной переправы по 

<

адрес>, чтобы переправиться через реку на пароме в п. Нижний Бестях, он решил пообедать и остановился возле кафе 

<

данные изъяты>, машину припарковал с правой стороны дороги, то есть на обочине. Пообедав в кафе, он захотел справить нужду и, заметив примерно на расстоянии 40 метров от здания кафе деревянный туалет, пошел туда, но не стал заходить в туалет, поскольку там было печально, и решил справить нужду за туалетом. Справил нужду в кустах, в двух метрах от туалета. Когда справлял нужду, заметил блок от сигарет марки 

<

данные изъяты>красно-белого цвета. Закончив дело с нуждой, он из любопытства подтолкнул ногой блок от сигареты, от чего блок перевернулся и из него выпал медицинский шприц без иглы, с темной жидкостью внутри. Он поднял шприц, разглядел и понюхал содержимое. По запаху он понял, что это наркотик – гашишное масло, так как он ранее употреблял наркотик подобного рода и имеет представление о наркотике. Он решил забрать гашишное масло с собой и положил во внутренний правый карман своей куртки. В это время он был один, никому об этом не рассказывал. У него не было мыслей сбывать наркотик кому-либо, хотел покурить лично сам. Это было в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут того же дня. Он знал и осознавал, что в Российской Федерации свободный оборот наркотиков запрещен и наказуемо уголовной ответственностью. 

Сев в свой автомобиль он поехал дальше в сторону паромной переправы. В тот же день он переправился на пароме через реку. Приехав с п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района, он оставил медицинский шприц в кабине своего автомобиля, автомобиль припарковал возле своего дома по адресу: 

<

адрес>. В тот день он шприц и его содержимое не трогал.

ДД.ММ.ГГГГ он загрузился на железнодорожной станции «Нижний Бестях» другим грузом – 

<

данные изъяты>. Груз предназначался для предприятия 

<

данные изъяты>, которое находилось по адресу: 

<

адрес>. Так как был вечер, он не стал переправляться через реку, поставил свой автомобиль с полуприцепом возле гаража по адресу: 

<

адрес>. Там имеется база его знакомого С.. Он не работает на С. тот просто знакомый. Он хотел там провести ремонт стойки полуприцепа.

В период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 02 октября 2019 года он покурил наркотик – гашишное масло. Он 

<

данные изъяты>. Потом 

<

данные изъяты> и скурил, находясь в салоне своего автомобиля марки 

<

данные изъяты>. После употребления наркотика он хорошо помнил происходящее и осознавал свои действия. Он был тогда один, никому об этом не рассказывал. После употребления наркотика он ушел домой, ночевал дома. Он употребил только один раз.

На следующий день, то есть 03 октября 2019 около 09 часов 00 минут он решил поехать до своего автомобиля на такси. Приехав, он подошел к своему автомобилю и тут к нему подошел сотрудник полиции, который показал служебное удостоверение, это был оперуполномоченный, фамилию точно не помнит. Сотрудник полиции сказал ему, что он подозревается в хранении наркотического средства в салоне своего автомобиля. Откуда сотрудник полиции узнал об этом, ему до сих пор неизвестно. Сотрудник полиции вызвал следственную группу, приехал следователь. 

В ходе осмотра, салоне его автомобиля, а именно между водительским и пассажирским сидением, возле рычага переключения скоростей обнаружили и изъяли тот самый медицинский шприц с наркотиком – гашишное масло. В ходе осмотра присутствовали двое парней, это были понятые. Медицинский шприц с наркотиком изъяли и упаковали в пакет, зашили нитками, расписались. Кроме того изъяли кастрюлю с крышкой и тарелку. Посудой он пользовался только по назначению, варил в ней суп. Он тогда признался сотрудникам полиции, что содержимое медицинского шприца – наркотик, а именно гашишное масло, и что он нашел случайно, в г. Якутске. Его автомобиль с полуприцепом и грузом поместили на штрафстоянку. Его отвезли на медицинское освидетельствование. В анализе его мочи обнаружили наличие наркотика, он и не отрицал этого. 

Свидетель Свидетель №2 в суд не явился, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон его показание, данное во время предварительного следствия, суд огласил, где он показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он ехал на работу на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, государственные регистрационные знаки не помнит. Их было двое: он и его коллега Свидетель №1. Он ехал как пассажир, автомобилем управлял Свидетель №1. На улице 

<

адрес> п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я), а именно возле магазина 

<

данные изъяты>, их остановил инспектор ДПС, фамилию не запомнил, инспектор разговаривал с Свидетель №1. Инспектор предложил ему и Свидетель №1 участвовать в качестве понятых. Он и Свидетель №1 согласились с инспектором. Инспектор сказал, чтобы он и Свидетель №1 ехали за ним. 

Приехали на адрес, а именно на 

<

адрес>, номер дома точно сказать не может. Там, возле частного дома стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты> с полуприцепом, номера не помнит. На полуприцепе был загружен контейнер. Рядом с автомобилем находился пожилой мужчина 

<

данные изъяты> внешности, на вид 

<

данные изъяты> лет, 

<

данные изъяты> телосложения, 

<

данные изъяты> роста и с 

<

данные изъяты>. Мужчина вел себя спокойно, движения и речь мужчины были естественными и не вызывали никаких подозрений, но было видно, что мужчина сильно волновался. Мужчина несколько раз покурил сигарету. Это мужчина был хозяином автомобиля 

<

данные изъяты> с полуприцепом. 

Также там находились молодые люди в гражданской одежде, кажется, их было 3-4, они представились сотрудниками полиции, предъявили ему и Свидетель №1 служебные удостоверения. Как он понял, среди сотрудников был оперуполномоченный, следователь и криминалист. 

Следователь объяснил ему и Свидетель №1 о том, что есть подозрения насчет того, что в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> находится подозрительное вещество, возможно, наркотическое. В связи с этим они будут производить осмотр мест происшествия в присутствии двух понятых. Осмотр проводил сам следователь, который разъяснил ему и Свидетель №1 права понятого и попросит следовать за ним, внимательно смотреть за процедурой осмотра. 

Сотрудники, он, Свидетель №1 и тот мужчина подошли к автомобилю марки 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники открыли автомобиль и начали осматривать салон. В ходе осмотра в салоне автомобиля, а именно между водительским и пассажирским сидением была обнаружена куртка. Сотрудник поднял и встряхнул куртку, в это время из куртки на пассажирское сиденье выпал медицинский шприц без иглы. Шприц был прозрачный, поэтому он увидел содержимое – жидкость 

<

данные изъяты> цвета, меньше половины шприца. Ранее он не сталкивался с подобным, поэтому точно описать не может. Сотрудник спросил у него и Свидетель №1: «Понятые, вы это видели?», на что он и Свидетель №1 ответили: «Да, мы видели». Потом сотрудник спросил у мужчины: «Что это такое?», на что мужчина ответил: «Это не мое!». Далее сотрудники нашли в салоне автомобиля металлические миски белого и серебристого цвета, также крышку белого цвета. Шприц упаковали в пакет № и прошили ниткой. Он, Свидетель №1, мужчина и сотрудники расписались в том пакете и в самом протоколе. Металлические миски и крышку упаковали в пакет № и прошили ниткой. Он, Свидетель №1 и сотрудники также расписались в том пакете. Сотрудники также сделали несколько снимков на цифровой фотоаппарат. После этого он и Свидетель №1 уехали оттуда, то есть на работу. Все это длилось по времени около 1,5 часов (том 1, л.д. 101-103).

Свидетель Свидетель №1 в судне явился, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон его показание, данное во время предварительного следствия, суд огласил, где он дал аналогичное со свидетелем Свидетель №2 показание(том 1, л.д. 105-107).

Свидетель Свидетель №3 в судне явился, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон его показание, данное во время предварительного следствия, суд огласил, где он показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут в ходе проверки оперативной информации он вместе с оперуполномоченным Т. находился возле дома № ул. 

<

адрес> п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия).По указанному адресу находился припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № с полуприцепом, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, По оперативной информации, ФИО2 в салоне своего автомобиля употреблял наркотическое средство. 

Около 09 часов 40 минут того же дня на адрес приехал ФИО2, и как только приблизился к автомобилю, они с Т. подошли к ФИО2, представились и предъявили служебные удостоверения. ФИО2 растерялся, было видно, что он не ожидал увидеть его и Т.. Они с Т. попросили ФИО2 не подходить к автомобилю. Потом он поднялся в салон автомобиля, присмотревшись в салоне, между сидениями заметил куртку темного цвета. Под курткой был виден фрагмент медицинского шприца с находящимся внутри 

<

данные изъяты> веществом. Он тогда заподозрил, что возможно, это наркотик. Он спросил у ФИО2 о том, имеются ли в салоне автомобиля запрещенные законом предметы, на что ФИО2 ему ничего не ответил. Он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. По прибытии следственно-оперативной группы, сотрудники ДПС пригласили двух понятых.

В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № были обнаружены и изъяты следующие предметы: 

- медицинский шприц объемом 

<

данные изъяты> мл.с веществом темного цвета, который упаковали в пакет № при участии ФИО2 и двух понятых;

- металлическая кастрюля белого цвета с крышкой белого цвета и металлическая миска серебристого цвета, которые были упакованы в пакет № при участии ФИО2 и двух понятых. 

Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, которые зашили и опечатали при понятых и участвующих лицах, которые расписались в бирках пакетов. В ходе осмотра места происшествия и после него никто из участвовавших в осмотре места происшествия никаких жалоб, замечаний и претензий не сделал. 

Сначала ФИО2 отрицал свою вину, говорил, что медицинский шприц с веществом 

<

данные изъяты> цвета не принадлежит ему. Позднее, в ходе опроса он показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут находясь возле кафе 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес> РС (Я), случайно нашел медицинский шприц с веществом 

<

данные изъяты> цвета, узнав, что в нем наркотик, взял с собой для последующего употребления. Также ФИО2 показал о том, что в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты> употреблял наркотик. По результатам исследования, проводившегося в ЭКЦ МВД по РС (Я) установлено, что вещество темного цвета, содержавшееся в медицинском шприце, является наркотическим средством – гашишным маслом (том 1, л.д. 109-111).

Кроме допроса подсудимого, потерпевшего и свидетеля, судом исследованы письменные доказательства, представленные стороной обвинения.

На территории специализированной стоянки ООО 

<

данные изъяты> осмотрены автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и полуприцеп марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. Автомобиль в исправном состоянии. В салоне автомобиля имеется одежда и личные вещи водителя. К протоколу осмотра приобщенафототаблица (том 1, л.д. 91-95).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> и полуприцеп 

<

данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и возвращены владельцу ФИО2 (том 1, л.д. 96, 99, 100).

Как следует из протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого ФИО2, при осмотре автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками Т 787 ЕА14, припаркованного возле 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), в кабине автомобиля, а именно на пассажирском сидении обнаружен медицинский шприц с объемом 

<

данные изъяты> мл., наполненный веществом темного цвета. Данный шприц изъят и упакован в пакет №. В кабине автомобиля обнаружены металлическая миска белого цвета с крышкой и металлическая миска серебристого цвета, которые изъяты и упакованы в пакет №. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и полуприцеп марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № водворены на территорию специализированной стоянки ООО 

<

данные изъяты>. К протоколу прилагаются схема и фототаблица (том 1, л.д. 10-20).

У ФИО2 получены смывы с обеих рук и губ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования (том 1, л.д. 29-30).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 получены срезы с ногтей пальцев обеих рук (том 1, л.д. 31-32).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району после проведенных исследований со вскрытием упаковок осмотрены:

- пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №,внутри пакета имеются стеклянная прозрачная банка с этикеткой 

<

данные изъяты> и крышкой оранжевого цвета, в которой содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), пустой медицинский шприц емкостью 20 мл.»;

- пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, внутри пакета имеются металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с крышкой белого цвета, металлическая миска серебристого цвета. На внутренней поверхности указанных предметов имеется налет коричневого цвета.

- бумажные пакеты № и № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, внутри пакетов имеются срезы ногтевых пластин ФИО2;

- бумажные пакеты №,2,3,4 с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, внутри имеются свертки из полимерного материала с тампонами контрольного спиртового смыва и со смывами с частей тела ФИО2».

К протоколу осмотра приобщенафототаблица (том 1, л.д. 80-86).

После осмотра постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, после чего постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району (том 1, л.д. 87, 88, 89).

Согласно справки об исследовании №/ф от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещество в шприце из пакета №, изъятое согласно направлению на исследование, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО2, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Вес наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в шприце из пакета №, составил на момент проведения исследования 5,480 г. Вес вещества после высушивания составил 4, 320 г. (том 1, л.д. 39).

Из заключения эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1,2 Вещество из пакета №, изъятое при проведении ОМП в автомобиле 

<

данные изъяты> с г/н № регион, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

Масса сухого остатка гашишного масла из пакета № на момент проведения экспертизы составила 4,280 г.

Признаков экстракции вещества из пакета № не выявлено.

На основании справки об исследовании №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, масса сухого остатка гашишного масла из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла 4,320 г. (том 1, л.д. 59-60).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях кастрюли, крышки и миски из пакета №, изъятых при проведении ОМП в автомобиле 

<

данные изъяты> с г/н № регион, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов (том 1, л.д. 68-69).

Как установлено из заключения эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ:

1,2. На тампонах со смывами из пакетов №, 3, 4 и срезах ногтевых пластин из пакетов №, 2 произведенных с частей тела ФИО2, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов. 

На тампоне с контрольным смывом из пакета № следов наркотически активных компонентов, на уровне чувствительности применяемой методики исследования, не обнаружено (том 1, л.д. 77-78).

При изучении и анализе доказательств судом установлено, что доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и своей совокупностью являются достаточными для признания его виновным.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО2 по данной статье в суде нашла подтверждение изученными в суде совокупностью доказательств. Все собранные доказательства сопоставимы, согласуются между собой и противоречия не имеют. 

При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 

<

данные изъяты>, на иждивении детей не имеет, является 

<

данные изъяты>, УП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району и по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача – психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого ФИО2, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности за совершенное им противоправное деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает:

на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние. 

Доводы защитника о признании смягчающим вину обстоятельством – активное способствование к раскрытию преступления – суд отклоняет ввиду того, что по материалам дела не усматривается активное способствование к раскрытию преступления, кроме признания вины ФИО2 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

На основании установленных судом обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить меру наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Другие альтернативные меры наказания, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ суд не назначает, учитывая личность подсудимого, признание им вины, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и полуприцеп 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № – возвращены владельцу ФИО2

- пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, стеклянная прозрачная банка с этикеткой 

<

данные изъяты> и крышкой оранжевого цвета, в которой содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), пустой медицинский шприц емкостью 20 мл.»; пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с крышкой белого цвета, металлическая миска серебристого цвета»; пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, пакеты 1 и 2 со срезами ногтей ФИО2; пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, пакеты 1, 2, 3 и 4 с тампонами контрольного спиртового смыва и со смывами с частей тела ФИО2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району – подлежит уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

По назначению суда при рассмотрении данного уголовного дела адвокат Егоров С.А. оказывал юридическую помощь подсудимомуФИО2 

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Оснований для освобождения ФИО2 от обязанности возместить процессуальные издержки суд не находит. 

Таким образом, вознаграждение, выплачиваемое адвокату Егорову С.А. на основании ст. 131 УПК РФ относится к судебным издержкам и подлежит взысканию за счет ФИО2, о чем следует вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденногоФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и полуприцеп 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № – считать возвращенными владельцу ФИО2

- пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, стеклянная прозрачная банка с этикеткой «Агуша» и крышкой оранжевого цвета, в которой содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), пустой медицинский шприц емкостью 20 мл.»; пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, металлическая эмалированная кастрюля белого цвета с крышкой белого цвета, металлическая миска серебристого цвета»; пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, пакеты 1 и 2 со срезами ногтей ФИО2; пакет № с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу №, пакеты 1, 2, 3 и 4 с тампонами контрольного спиртового смыва и со смывами с частей тела ФИО2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Вынести отдельное постановление об оплате вознаграждения защитника Егорова С.А. за счет осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осужденным в течение 10 суток со дня получения копии приговора через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). 

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: И.Г. Билюкина