Дело № 12-136/2020 17 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

на постановление мирового судьи судебного участка № 183 Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 183 Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, полагал его незаконным, указав, что дело рассмотрено поверхностно, просил направить дело на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка.

ФИО1 в судебное заседание явился, жалобу поддержал и пояснил, что был остановлен сотрудниками ДПС 23 ноября 2019 года, когда они вместе с братом ехали на улицу Фучика за покупкой лака для покраски бампера. Бампер его (ФИО1) автомобиля был сломан и отдан 20 числа в автосервис в ремонт для последующей покраски. Государственный регистрационный знак был установлен на лобовом стекле, чтобы он был виден и читаем. Был не согласен с квалификацией вмененного административного правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ;

принимая решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов дела, из которых следует, что 23 ноября 2019 года в 10 часов 55 минут ФИО1 у дома 14 по улице Фучика в Санкт-Петербурге управлял транспортным средством «Лексус» г.р.з. №, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, то есть совершил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;

указанные выводы мирового судьи подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в котором отражены сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, фототаблицей с изображением автомобиля «Лексус» г.р.з. №, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака;

при рассмотрении дела мировым судьей довод ФИО1 о том, что его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ исследован в полном объеме. Оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется;

каких-либо существенных нарушений как при составлении протокола об административном правонарушений, так и иных документов, суд не усматривает;

действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 183 Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.А. Кабанова