Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-658/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО5, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 69000 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в число которого входит земельная доля, площадью 6,9 га, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Указанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района за №5352 от 01.11.1994. Указанное свидетельство выдано на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994.

Сын наследодателя ФИО6 умер до ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являлись мать и супруга ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 в наследство вступил истец. 

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю в связи с тем, что право собственности наследодателя надлежащим образом не оформлено. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме (л.д.54).

Представители ответчиков администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 51, 52).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками по месту жительства. Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405687114365, срок хранения судебной корреспонденции истек 27.09.2023 (л.д. 58).

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В силу указанных норм права вышеуказанный ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

В материалы дела представлено заявление ФИО5 о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что возражений по заявленным исковым требования не имеет. От принятия наследства после смерти ФИО8 отказывается в пользу брата ФИО1 (л.д. 24).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО10, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 50).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте рассмотрения дело извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, возражений по заявленным исковым требованиям не представило.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767). 

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что на собрании уполномоченных совхоза «Большевик» (п. Варламово) от 29.01.1993 в разделе повестки дня №3 «О распределении земельных угодий, имущества, установления размера земельного и имущественного паев. Об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями» предложено разделить земельные паи между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию по состоянию на 01.01.1993 поровну и установлен размер земельного пая - 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ, согласно прилагаемому списку работников совхоза «Большевик». В списке пенсионеров отделения №2 совхоза «Большевик» на 01.01.1993 под номером 13 числится ФИО2, размер земельного пая – 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ. 

В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика. В соответствии с книгой учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 ФИО2, указанной в ней под номером 370, принадлежит земельный пай площадью 6,9 га, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела Администрации Сызранского района №328-з/им и архивной выпиской №328-з/им от 17.08.2023 (л.д. 11, 12).

Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 15).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района № от 08.08.1994 ФИО2 01.11.1994 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому ей на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га., с оценкой 304 баллогектаров, расположенная по адресу: Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (л.д. 13-14).

В архивной справке Архивного отдела 

<

адрес> №-з/им от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д. 11 оборот). 

Согласно справке администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области №674 от 28.08.2023 земельная доля ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включалась (л.д. 23).

Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик» Сызранского района Самарской области поставлен на кадастровый учет 18.06.2007, имеет КН №. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.07.2023 (л.д. 8-10).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю, площадью 6,9 га., в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку свидетельство выдано компетентным органом до 31.01.1998, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО2 спорной земельной доли никем по делу не оспаривается. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто их них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). 

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является внук ФИО1, который 21.05.2002 подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. 27.01.2003 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, 24.03.2003 – свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. На спорную земельную долю свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались, что следует из сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО10 №979 от 14.09.2023 (л.д. 50).

Из материалов дела также следует, что отец истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). Наследственное дело после его смерти не заводилось. Супруга ФИО6 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО9, являющийся братом истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства поле смерти бабушки ФИО2 не обращался, в представленном суду заявлении указал, что принимать его не желает. 

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,9 га., из земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,9 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2023.

Судья –