№ 1-214

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Миасс 02 июля 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мидаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 с корыстной целью, направленной на личное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств в период с 04 марта 2018 года до 00.25ч. 05 марта 2018 года незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР(а-пирролидиновалерофенон) массой 0,574 грамма, отнесенное к наркотическим средствам. В указанный период времени ФИО1, находясь по месту жительства, посредством телефонных переговоров договорился о продаже указанного наркотического средства с ранее знакомой Свидетель №9 за 1200 рублей. Реализуя свой умысел ФИО1 в период времени с 23.30ч. 04 марта 2018 года до 00.25ч. 05 марта 2018 года, находясь в третьем подъезде, на лестничной площадке шестого этажа АДРЕС, принял от Свидетель №9 денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты наркотического средства, сообщив, что наркотическое средство сбросит ей с балкона своей квартиры. После чего в указанный период времени ФИО1, находясь в АДРЕС, сбросил с балкона Свидетель №9 наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР(а-пирролидиновалерофенон), массой 0,574 грамма, что является значительным размером, на землю, где Свидетель №9 его сразу подобрала. Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно сбыл путем продажи за 1200 рублей вышеуказанное наркотическое средство массой 0,574 грамм, что является значительным размером, Свидетель №9, которая незаконно его хранила до 00:25ч. 05 марта 2018 года, когда у дома НОМЕР была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в период с 01.05ч. до 01.27ч. 05 марта 2018 года в помещении ОМВД РФ по г.Миассу Челябинской области по адресу: 

<

...>. 

Кроме того, ФИО1 в период до сентября 2018 года, находясь в неустановленном месте г.Миасса Челябинской области, с корыстной целью, направленной на личное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств, вступил в сговор с неустановленным в лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. В сентябре 2018 года ФИО1 путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, с согласия неустановленного лица, использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» аккаунт под названием «...», вовлек в состав преступной группы ранее знакомую ФИО9, которая согласилась совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. Соучастники разработали преступную схему по незаконному сбыту наркотических средств, распределив роли, согласно которым неустановленному лицу, использующему псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram»» под названием «...» отводилась роль в организации места скрытого хранения на территории г.Миасса большой массы наркотического средства для последующей передачи соучастникам, информирование о местонахождении наркотического средства ФИО1, сбыт наркотического средства с использованием мест скрытого хранения - «закладок», организованных ФИО1 и ФИО9 посредством сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. ФИО1 отводилась роль «закладчика», то есть лица, занимающегося размещением расфасованных разовых доз наркотических средств в местах скрытого хранения - «закладках» на территории г.Миасса, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. При этом ФИО1 отводились следующие действия: отыскание с ФИО9, по указанию неустановленного лица, использующего псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», тайника с «большим весом», с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, посредством предоставленного ФИО9 телефона мобильной связи, имеющего функции выхода в сеть Интернет, ведение переписки с неустановленным соучастником, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», в которой получал информацию о месте организованного тайника с «большим весом» наркотического средства, сообщение неустановленному соучастнику адресов организованных мест тайного хранения наркотических средств, посредством отправки фотографий и описания указанных мест в текстовом формате; помещение наркотического средства в организованный тайник - «закладку» на территории г.Миасса; наблюдение за обстановкой в месте организации места скрытого хранения наркотического средства, с целью предупреждения ФИО9 о появлении сотрудников полиции либо иных граждан. За организацию одного места скрытого хранения разовой дозы наркотического средства ФИО1 получал от неустановленного лица, использующего псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - «...» денежное вознаграждение. ФИО9 отводилась роль «закладчика», т.е. лица, занимающегося размещением разовых доз наркотических средств в местах скрытого хранения - «закладках» на территории г.Миасса с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. ФИО9 отводились следующие действия: предоставление ФИО1 телефона мобильной связи, имеющего функции выхода в сеть Интернет, при помощи которого ФИО1 вел переписку с неустановленным соучастником; отыскание совместно с ФИО1 тайника с «большим весом» наркотического средства, хранение указанного наркотического средства при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта с использованием сети Интернет, передача наркотического средства соучастнику ФИО1, наблюдение за обстановкой в месте организации места скрытого хранения наркотического средства, с целью предупреждения соучастника ФИО1, о появлении сотрудников полиции либо иных граждан; фотографирование при помощи телефона мобильной связи места скрытого хранения наркотического средства, организованного соучастником ФИО1, загрузка указанных фотографий в сервис обмена файлов расположенного в сети Интернет; описание места скрытого хранения наркотического средства, организованного соучастником ФИО1 в текстовом формате, при помощи телефона мобильной связи. За организацию одного места скрытого незаконного хранения разовой дозы наркотического средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица, использующего псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...» передавал ФИО9 наркотическое средство в счет вознаграждения.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, использующее псевдоним в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», ФИО1, ФИО9 совершили 09 октября 2018 года в период до 15.10ч. покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, использующее псевдоним в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» - «...», в целях сбыта наркотического средства в период до 09 октября 2018 года поместило в место скрытого хранения – «закладку», организованное в лесном массиве на территории п.Строителей г.Миасса наркотическое средство - вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 21,35 грамма, что является крупным размером, сообщив об их местонахождении в программе обмена сообщениями «Telegram» соучастникам ФИО1, ФИО9 

09 октября 2018 года в период до 15.10ч. ФИО1 совместно с ФИО9 путем отыскания указанного места скрытого хранения «закладки» на территории г.Миасса, незаконно приобрели и хранили непосредственно при ФИО9 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 21,35 грамм, в свертках в количестве не менее 41 штуки.

09 октября 2018 года в период до 15.10ч. ФИО1 и ФИО9 прибыли к д.17 по ул.Ялтинской г.Миасса, где ФИО9, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, передала ФИО1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, в значительном размере. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО9 и неустановленным лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», поместил сверток с наркотическим средством, массой 0.27 грамма у забора, прилегающего к д.17 по ул.Ялтинской г.Миасса. ФИО9, наблюдавшая за обстановкой с целью предупреждения ФИО1 об опасности, убедившись в отсутствии таковой, произвела фотографирование данного места при помощи телефона мобильной связи, для дальнейшей передачи фотографии и составления описания места скрытого хранения неустановленному соучастнику, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. Однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 09 октября 2018 года в 15.10ч у АДРЕС, наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 18.20ч до 18.35ч. 09 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у забора д.17 по ул.Ялтинской г.Миасса. 

Кроме того, 09 октября 2018 года в период до 15.10ч. ФИО1 и ФИО9 прибыли к д.1Б по ул.Севастопольской г.Миасса, где ФИО9 с целью незаконного сбыта наркотического средства с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, передала ФИО1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,28 грамма, в значительном размере. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО9 и неустановленным лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», поместил сверток с указанным наркотическим средством у березы, в пяти метрах от забора у дома 1Б по ул.Севастопольской г.Миасса. ФИО9, наблюдавшая за обстановкой с целью предупреждения ФИО1 об опасности, убедившись в отсутствии таковой, произвела фотографирование данного места при помощи телефона мобильной связи, для дальнейшей передачи фотографии и составления описания места скрытого хранения неустановленному соучастнику, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. Однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 09 октября 2018 года в 15.10ч у АДРЕС, наркотическое средство в значительном размере обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 19.00ч до 19.15ч. 09 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии пяти метров от забора, прилегающего к д.1Б по ул.Севастопольской г.Миасса у березы. 

Так же 09 октября 2018 года в период до 15.10ч. ФИО1 и ФИО9 прибыли к д.11 по ул.Донской г.Миасса, где ФИО9 с целью сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, передала ФИО1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,20 грамма. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО9 и неустановленным лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», поместил сверток с наркотическим средством у лестницы возле подъезда №4 д.11 по ул.Донской г.Миасса. ФИО9, наблюдавшая за обстановкой с целью предупреждения ФИО1 об опасности, убедившись в отсутствии таковой, произвела фотографирование данного места при помощи телефона мобильной связи, для дальнейшей передачи фотографии и составления описания места скрытого хранения неустановленному соучастнику, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. Однако соучастники не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 09 октября 2018 года в 15.10ч у АДРЕС, наркотическое средство массой 0,20 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 17.38ч до 17.49ч. 09 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у лестницы возле подъезда №4 д.11 ул.Донской г.Миасса. 

Так же 09 октября 2018 года в период до 15.10ч. ФИО1 и ФИО9 прибыли к д.19 по ул.Донской г.Миасса, где ФИО9 с целью сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, передала ФИО1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,29 грамма, в значительном размере. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО9 и неустановленным лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», поместил сверток с наркотическим средством, массой 0,29 грамм в землю у подъезда №4 д.19 по ул.Донской г.Миасса. ФИО9, наблюдавшая за обстановкой с целью предупреждения ФИО1 об опасности, убедившись в отсутствии таковой, произвела фотографирование данного места при помощи телефона мобильной связи, для дальнейшей передачи фотографии и составления описания места скрытого хранения неустановленному соучастнику, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. Однако соучастники не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 09 октября 2018 года в 15.10ч у АДРЕС, указанное наркотическое средство массой 0,29 грамма, в значительном размере, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 18.00ч до 18.15ч. 09 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у подъезда №4 д.19 по ул.Донской г.Миасса. 

Так же 09 октября 2018 года в период до 15.10ч. ФИО1 и ФИО9 прибыли к д.4 по ул.Амурской г.Миасса, где ФИО9 с целью незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, передала соучастнику ФИО1 сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,28 грамма, в значительном размере. ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО9 и неустановленным лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», поместил сверток с наркотическим средством массой 0,28 грамма в кусты, растущие вдоль забора у д.4 по ул.Амурской г.Миасса. ФИО9, наблюдавшая за обстановкой с целью предупреждения ФИО1 об опасности, убедившись в отсутствии таковой, произвела фотографирование данного места при помощи телефона мобильной связи, для дальнейшей передачи фотографии и составления описания места скрытого хранения неустановленному соучастнику, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. Однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 09 октября 2018 года в 15.10ч у АДРЕС, указанное наркотическое средство массой 0,28 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 18.45ч до 18.58ч. 09 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у забора д.4 по ул.Амурской г.Миасса. 

Кроме того, 09 октября 2018 года в период до 15.10ч. ФИО1 и ФИО9, совместно организовав пять мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок»; оставшееся наркотическое средство, находящееся в тридцати шести свертках, суммарной массой 20,03 грамма, в крупном размере, ФИО9 незаконно хранила при себе, с целью последующего совместно с ФИО1 незаконного сбыта. Однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 09 октября 2018 года в 15.10ч у АДРЕС, наркотическое средство массой 20,03 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято у ФИО9 сотрудниками полиции в период с 15.45ч. до 16.35ч. 09 октября 2018 года в помещении ОМВД РФ по г.Миассу по адресу: г.Миасс, ул.8 Июля, д.29. 

ФИО1 вину в совершении преступлений не признал, показал, что к сбыту наркотических средств не причастен. В г.Миасс приехал по приглашению на работу и работал до своего задержания. Его вовлекли в употребление наркотических средств, в связи с чем приобретал наркотики для себя. С Свидетель №9 познакомился в январе 2018 года, когда она приходила устраиваться на работу. В феврале вместе отдыхали, она предложила курительную смесь, сказала, что раньше продавалась в ларьках, сейчас трудно достать. Потом ситуация повторилась. Далее увидел, что она употребляет эту смесь внутривенно. Потом дал ей денег на приобретение смеси. Били случаи, что она деньги брала, ничего не приносила. 04 марта 2018 года она взяла деньги. Он звонил, спрашивал, когда деньги вернет. Она пообещала подъехать. Когда приехала, он вышел в подъезд. Она принесла наркотик, сказала, что деньги сейчас будут. Вместе употребили наркотик путем курения. Затем его позвала супруга, и он зашел в квартиру. Свидетель №9 ушла и больше с ней не виделся. Через молодого человека по имени Максим, знакомого Свидетель №9 (который помогал ему в приобретении наркотиков) познакомился с ФИО9 У ФИО9 покупал наркотик для себя. ФИО9 предложила ему установить программу в телефоне. Он согласился. Она установила. Телефон через месяц разбил. Взял телефон у супруги, вновь просил ее настроить программы. Сам в программу «Telegramm» никогда не заходил. Пробовал – не получилось. 09 октября 2018 года в обед позвонил ФИО9 с целью приобретения наркотика. Она предложила приехать. Он приехал, покурили имевшееся у ФИО9 наркотическое средство. ФИО9 сказала, что недалеко от дома есть еще, человек не нашел, предложила забрать. Вместе поехали на такси к месту, на которое указала ФИО9, зашли в лесной массив, где она забрала большой сверток. Сверток развернула, пакетики из свертка разложила по карманам. Немного наркотика отсыпала, вместе покурили. Он просил ФИО9 продать ему дозу, хотел ехать на работу, но свой телефон забыл в квартире ФИО9 Поэтому шли вместе, но он впереди на 100 метров, пока не подъехало такси. Вместе приехали к дому ФИО9, на АДРЕС, где были задержаны сотрудниками полиции. В полиции ФИО9 его оговорила, чтобы самой избежать ответственности. Его повезли вместе с ФИО9, когда она показала места «закладок». Он к «закладкам» отношения не имеет, пользоваться какими-либо программами систем информационно-телекоммуникационной сети не умеет. 

Однако виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.Миассу. В начале марта 2018 года, находясь на маршруте патрулирования, в ночное время, у дома АДРЕС, со стороны реки, в районе последнего подъезда, видел мужчину и девушку. Мужчина что-то поднял с земли. Подъехало такси. Мужчина и девушка сели в такси. Действия этих лиц вызвали подозрение, поэтому последовали за ними и задержали на ул.Ильменской. Их доставили в отдел полиции, установили личности – Свидетель №2 и Свидетель №9 При личном досмотре Свидетель №9 обнаружили сверток с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает оперуполномоченным ОНК. В связи с наличием информации о причастности к сбыту наркотических средств ФИО9 и ФИО1 осенью 2018 года проводилось наблюдение в отношении указанных лиц. Видел, как 09 октября 2018 года около 12ч.30мин. во второй подъезд дома АДРЕС, где проживает ФИО9, зашел ФИО1 Примерно через час они вместе вышли, сели в автомобиль Хендай, доехали до дома 16 по ул.Азовской и ушли в лесной массив. Наблюдение было приостановлено, приняли решение ждать указанных лиц у дома ФИО9 Вернулись ФИО9 и ФИО1 на такси, были задержаны. В ходе досмотра у ФИО9 изъяли свертки с наркотическим средством, у ФИО1 – приспособление для курения. Задержанные указали места закладок наркотических средств в районе п.Строителей, где наркотические средства были изъяты. 

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №5 показала, что проводила личный досмотр ФИО9 Все действия зафиксированы в протоколе досмотра от 09 октября 2018 года.

Свидетель Свидетель №6 показала, что проживала с ФИО1 с февраля по октябрь 2018 года. Дважды за это время видела ФИО9, которая представлялась как Лена. ФИО9 устанавливала на телефон ФИО1 какую-то программу. В какой-то период у ФИО1 сломался телефон, он пользовался ее телефоном.

Свидетель Свидетель №8 показал, что работает водителем такси. 09 октября 2018 года забрал клиентов – мужчину и женщину у дома 1 по ул.Севастопольской и привез их к дому АДРЕС. Когда они выходили из автомобиля, их задержали сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №9 показала, что ФИО1 знает около двух лет. Вместе приобретали наркотики на его деньги, вместе их употребляли. Три-четыре раза приобретала у него наркотики с февраля по март 2018 года. Перечисляла ему на карту деньги, приезжала к нему домой, забирала у него наркотик «из рук в руки» по цене 1100-1200 рублей за 0,5 грамма. Последний раз купила у него наркотик в марте 2018 года вместе с Свидетель №2 В тот день Свидетель №2 предложил вместе приобрести наркотик. Попытались через интернет, но были предложения с большим весом. Поэтому позвонила ФИО1, договорилась о встрече. Он обещал сообщить номер карты для перечисления денег. Они приехали к ФИО1 домой – квартира по АДРЕС, последний подъезд. Разговаривали с ФИО1 на лестничной площадке. ФИО1 объяснил, что у него проблемы с картой, попросил рассчитаться наличными. Свидетель №2 уехал снять наличные. Она в это время употребила вместе с ФИО1 наркотик путем курения. Затем ФИО1 вынес из квартиры наркотик, передал его Свидетель №2, который привез деньги – 1100 или 1200 рублей. Свидетель №2 развернув сверток с наркотиком, сказал, что там мало. Тогда ФИО1 предложил им пройти за дом, пообещал сбросить с балкона. Они прошли за дом, и минут через десять ФИО1 сбросил сверток, который поднял Свидетель №2, положил его к ней в рукав. Вызвали такси. Прибыв на ул.Ильменскую, были задержаны сотрудниками полиции, наркотики у нее изъяли.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в позднее время 04 марта 2018 года его сожительница ФИО10 попросила его съездить с ее знакомой Свидетель №9 по ее делам. Будучи незанятым, согласился и вызвал такси. В такси Свидетель №9 попросила у него телефон, слышал ее беседу с ФИО4, которого видел до этого пару раз. На такси они приехали к дому АДРЕС. ФИО4 сбросил ключи от подъезда. Они зашли в подъезд, поднялись на седьмой этаж. ФИО4 проживает на шестом этаже. Когда он вышел, они с Свидетель №9 о чем-то разговаривали на площадке, между этажами, что-то курили. Когда ФИО4 вернулся к себе в квартиру, Свидетель №9 сказала, что нужно подождать минут 15-20, поэтому он пошел в банкомат, чтобы снять деньги. Когда вернулся, ФИО4 вышел из квартиры, о чем-то еще разговаривал с Свидетель №9 Затем они вызвали такси, чтобы возвратиться домой. Перед тем, как сесть в такси, их остановили сотрудники полиции, проверили документы и отпустили. Но когда они подъехали к своему дому, те же сотрудники их задержали. Ему известно, что при досмотре у Свидетель №9 изъяли наркотическое средство. 

Свидетель №7 показала, что ФИО9 – ее дочь. В сентябре 2018 года заезжала к дочери домой на АДРЕС видела там ФИО1 

ФИО9 – лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, показала, что в мае 2018 года познакомилась с ФИО1, который обращался к ней за помощью по настройке телефонов для установления различных программ. ФИО1 часто менял телефоны, а она помогала восстанавливать его данные в новых телефонах. ФИО1 делал «закладки» наркотических средств, фотографии скидывал ей в TELEGRAMM, она загружала их в файлообменник и направляла обратно ФИО1, поскольку сам он не умел обрабатывать фотографии с местом «закладки», а именно: рисовать на фото маркером точное место и перемещать обработанную фотографию в файлообменник. 09 октября 2018г. ФИО1 пришел к ней, попросил телефон. Она дала ему телефон своей дочери и, т.к. ФИО1 собрался ехать на п.Строителей, поехала с ним. На такси приехали к дому по ул.Азовской, 19, вместе пошли в лесной массив. ФИО1 показал ей адрес, который был прислан в программе TELEGRAMM. Вместе нашли большой сверток, перемотанный скотчем. Сорвав скотч, обнаружили два больших свертка, а в них много маленьких свертков. Часть наркотика ФИО1 тут же употребил; часть отсыпал в фольгу и положил ей в карман джинсов. Далее они разместили несколько пакетиков в тайники. При этом ФИО1 «делал закладки», а она фотографировала места закладок. За эту деятельность ФИО1 обещал ей денежное вознаграждение. Сделав пять «закладок», вызвали такси и поехали к ее дому – по АДРЕС. Выходя из такси, были задержаны сотрудниками полиции. До задержания ФИО1 успел поместить ей в карман все наркотическое средство, которое у него при себе имелось.

Свидетель ФИО11 показал, что летом 2016 года в г.Самаре ему представили ФИО1 как технолога по производству сыра. Через полгода ФИО1 приехал в г.Миасс и был принят на работу. Зарекомендовал себя положительно. Но, примерно за полгода до его задержания, ФИО1 стал рассеянным, активность его пропала. Связывал это с похоронами его матери, но сейчас полагает, что это связано с употреблением ФИО1 наркотических средств.

Помимо показаний свидетелей виновность ФИО1 подтверждается материалами дела:

рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД РФ по г.Миассу Свидетель №1 о задержании 05 марта 2018 года у АДРЕС Свидетель №2 и Свидетель №9, при личном досмотре которой изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.40);

рапортом начальника смены ДЧ ОП «Южный» о поступившем от Свидетель №1 сообщении о задержании Свидетель №9, изъятии у нее свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.41);

протоколом личного досмотра от 05 марта 2018 года, согласно которому у Свидетель №9 изъят сверток с порошкообразным веществом, изъят телефон LG (т.1 л.д.43);

протоколом личного досмотра Свидетель №2 от 05 марта 2018 года, у которого изъят телефон (т.1 л.д.44);

справкой об исследовании, согласно которой изъятое у Свидетель №9 вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,574 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,015 грамма вещества (т.1 л.д.46); протоколом осмотра указанного вещества, которое признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.47, 48);

протоколом осмотра изъятого у Свидетель №2 телефона (т.1 л.д.51-53);

протоколом осмотра изъятого у Свидетель №9 телефона (т.1 л.д.55-56);

заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое у Свидетель №9 массой 0,559 грамма содержит производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам (т.1 л.д.83-84);

заключением эксперта, согласно которому на поверхностях представленных на исследование фрагмента металлической фольги, изъятой у Свидетель №9, обнаружены следовые количества производного N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам (т.1 л.д.88-89);

свертки с наркотическим средством и фрагмент металлической фольги со следовыми количествами наркотического средства, изъятые у Свидетель №9 приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.91);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Миассу Свидетель №4 о том, что в ходе наблюдения 09 октября 2018 года в 15ч. 10мин. у АДРЕС задержаны ФИО1, у которого изъято приспособление для курения, и ФИО9, у которой изъят полимерный сверток с тридцатью фольгированными свертками с порошкообразным веществом и полимерный сверток с пятью фольгированными свертками с порошкообразным веществом, а также один фольгированный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.106)

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Миассу Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления в действиях задержанных 09 октября 2018 года с наркотическим средством ФИО1 и ФИО9 (т.1 л.д.107);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Миасс Свидетель №3 о наличии информации в отношении ФИО9 и ФИО1, как лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств посредством организации тайников (т.1 л.д.109);

постановлением от 09 октября 2018 года о проведении наблюдения в отношении ФИО9 и ФИО1 с целью изобличения преступной деятельности (т.1 л.д.110);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе наблюдения 09 октября 2018 года (т.1 л.д.111-112);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Миасс Свидетель №3 о результатах оперативно-розысной деятельности в отношении ФИО9 и ФИО1 (т.1 л.д.115-116);

протоколом личного досмотра ФИО9 от 09 октября 2018 года, в ходе которого изъят полимерный сверток с тридцатью фольгированными свертками с порошкообразным веществом и полимерный сверток с пятью фольгированными свертками с порошкообразным веществом, а также один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, телефон (т.1 л.д.117-118);

справкой об исследовании, согласно которой представленные на исследование вещества в пяти полимерных пакетах содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам; суммарная масса 4,87 грамма, в ходе исследования израсходовано суммарно 0,05 грамма (т.1 л.д.120);

заключением эксперта, согласно которому вещества, представленные на исследование в пяти пакетах содержат а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам; суммарная масса 4,82 грамма (т.1 л.д.123-125);

заключением эксперта, согласно которому вещества, представленные на исследование в тридцати пакетах содержат а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам; суммарная масса 14,89 грамма (т.1 л.д.130-132);

заключением эксперта, согласно которому вещество, представленное на экспертизу содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам; масса представленного вещества составляет 0,27 грамма; на поверхности фрагмента фольги наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д.137-139);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 09 октября 2018 года, в ходе которого изъято приспособление для курения (т.1 л.д.141);

заключением эксперта, согласно которому на внутренней поверхности трубки, представленной на экспертизу, имеются следовые количества а-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона; N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам (т.1 л.д.145-147);

протоколом обыска в жилище ФИО9, в ходе которого изъяты: рулон фольги, пакеты-грипперы, фрагменты фольгированной бумаги, банковская карта (т.1 л.д.151-152);

заключением эксперта, согласно которому на поверхностях представленных фрагментов фольги наркотических средств в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (т.1 л.д.157-158);

протоколом обыска в жилище ФИО1, в ходе которого изъяты: полимерные пакеты - грипперы, рулон фольги, приспособление для курения, карта сбербанка, четыре слота для сим-карт (т.1 л.д.162-163)

заключением эксперта, согласно которому на поверхности курительной трубки наркотических средств в пределах чувствительности использованного метода не выявлено (т.1 л.д.169-170);

протоколом осмотра полимерных пакетов с наркотическими средствами массой 4,82 грамма, 14,89 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,19 грамма, 0,26 грамма приспособлений для курения (т.1 л.д.172-175), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.178-180);

протоколом осмотра телефона Micromax, в ходе которого обнаружено установленное приложение TELEGRAMM, фото с местами и адреса закладок, телефона Sony Xperia (т.1 л.д.187-233), телефоны признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.234);

протоколом осмотра полимерных пакетов и рулонов фольги, изъятых в ходе обыска у ФИО1 и ФИО9 (т.1 л.д.237-239); осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.240-242);

протоколом осмотра телефонных соединений ФИО1 (т.2 л.д. 1-21);

сведения ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счетам ФИО9 и ФИО1 в виде выписок по картам (т.2 л.д.23-31), протоколом осмотра указанных сведений, в ходе которого установлены переводы денежных средств посредством банковских карт со счета ФИО1 на счет ФИО9 (т.2 л.д.33-34), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 35);

протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2018 года с участием ФИО9, ФИО1 – участка местности по ул.Севастопольская, 1б в ходе которого изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д.72-74); справкой об исследовании изъятого вещества, согласно которой вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,28 грамма (т.2 л.д.76);

заключение эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,27 грамма (т.2 л.д.80-82);

протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2018 года с участием ФИО9, ФИО1 – участка местности по ул.Донская, 11 в ходе которого изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д. 89-92); справкой об исследовании изъятого вещества, согласно которой вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,20 грамма (т.2 л.д.94);

заключение эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,19 грамма (т.2 л.д. 98-100);

протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2018 года с участием ФИО9, ФИО1 – участка местности по ул.Амурская, 4, в ходе которого изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д.107-110); справкой об исследовании изъятого вещества, согласно которой вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,28 грамма (т.2 л.д.112);

заключение эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,27 грамма (т.2 л.д.116-118);

протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2018 года с участием ФИО9, ФИО1 – участка местности по ул.Донская, 19 в ходе которого изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д. 128-130); справкой об исследовании изъятого вещества, согласно которой вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,29 грамма (т.2 л.д.132);

заключение эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,28 грамма (т.2 л.д. 136-138);

протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2018 года с участием ФИО9, ФИО1 – участка местности по ул.Ялтинская, 17, в ходе которого изъят сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д.148-151); справкой об исследовании изъятого вещества, согласно которой вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,27 грамма (т.2 л.д.153);

заключение эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, масса 0,26 грамма (т.2 л.д.157-159);

протоколом очной ставки между ФИО9 и ФИО1 (т.2 л.д.196-203);

протоколом очной ставки между Свидетель №9 и ФИО1 (т.3 л.д.29-31);

заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО1 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в лечении от наркотической зависимости (т.3 л.д.47-49);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 09 октября 2018 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением а-PVP (пр.N-метилэфедрона) (т.3 л.д.87);

протоколом допроса ФИО9 в качестве подозреваемой, которая показала, что в мае 2018 года ФИО1 обратился к ней с просьбой о помощи в приобретении наркотика в сети Интернет, т.к. не понимал, как нужно осуществить перевод денег. Она ему помогала, он угощал ее наркотиком. В сентябре 2018 года ФИО1 сообщил, что устроился в интернет-магазин «закладчиком», просил помочь с обработкой фотографий с местами «закладок», их перемещением в файлообменник и отправлением вышестоящему сбытчику. Она помогала. В дальнейшем он присылал фотографии мест закладок, которые сделал. Ее задача состояла в том, чтобы совместить фотографии и описание мест «закладок», сбросить в файлообменние и переслать ФИО1 К середине сентября 2018 года узнала, что ФИО1 работает на интернет-магазин «...», партии наркотиков, которые получал ФИО1 стали больше. Кроме того, ФИО1 обращался за помощью, чтобы перевести в рубли зарплату, которую он получил в биткоинах. Просьбу выполнила через свою карту, получилось 29000 рублей. За то, что помогла, он заплатил 12000 рублей. 09 октября 2018 года ФИО1 пришел к ней, т.к. ждал перечисления зарплаты, которую просил помочь перевести. Пока ждали зарплату, предложил съездить на п.Строителей, где забрали из места скрытого хранения большое количество свертков с наркотиками, часть которых разложили по «закладкам». ФИО1 раскладывал, а она фотографировала. Когда вернулись на такси к ее дому, их задержали (т.2 л.д.173-177). 

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Представленные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 из корыстных побуждений хранил по месту своего жительства наркотическое средство в значительном размере и сбыл его Свидетель №9 05 марта 2018 года, у которой оно было изъято сотрудниками полиции. В сентябре 2018 года посредством сети Интернет договорился о совместной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под названием «...», а также с ФИО9 и, действуя в рамках состоявшегося сговора, за денежное вознаграждение, которое получал через систему Интернет, 09 октября 2018 года получил от неустановленного лица партию наркотических средств, часть которой разместил совместно с Свидетель №9 в пять мест скрытого хранения, в четыре из них – в количестве, соответствующей значительному размеру наркотического средства, а оставшаяся часть – в крупном размере была изъята сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства суд устанавливает из показаний Свидетель №9 и ФИО9 

Показания Свидетель №9 об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства у ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2, материалами по задержанию Свидетель №9 и Свидетель №2 05 марта 2018 года сотрудниками полиции, показаниями свидетеля Свидетель №1 Изъятое у Свидетель №9 вещество подвергнуто химическому исследованию, заключение эксперта сомнений не вызывает. Оснований для оговора подсудимого Свидетель №9 и Свидетель №2 судом не установлено. 

Показания ФИО9 об обстоятельствах ее и ФИО1 преступной деятельности подтверждаются показаниями сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4 о том, что обладали информацией о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем проводили наблюдение в отношении указанных лиц, результатом которого явилось их задержание с наркотическим средством в крупном размере. При этом и ФИО9 и ФИО1 указали пять организованных ими мест тайного хранения наркотических средств, предназначенных для сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Оснований не доверять показаниям ФИО9 у суда нет. Она приговором суда признана виновной в покушении на сбыт наркотических средств 09 октября 2018 года в составе группы лиц. Показания ФИО9 в судебном заседании о том, что оговорила себя, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, показав об обстоятельствах ее причастности к сбыту наркотиков до 09 октября 2018 года, суд не принимает, расценивает способом самозащиты, т.к. показания ФИО9 в качестве подозреваемой полностью соответствуют показаниям, данным в судебном заседании по обстоятельствам приобретения, хранения и действий, направленных на сбыт наркотических средств 09 октября 2018 года, а обстоятельства, изложенные в показаниях в качестве подозреваемой, фактически дополняют их по обстоятельствам сговора, ролей участников группы, способа получения вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления. Показания ФИО9 последовательны, логичны, сомнений не вызывают. Причин для оговора ею ФИО1 не установлено. 

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих.

Цель проведенного по настоящему уголовному делу оперативно-розыскного мероприятия достигнута: выявлен в т.ч. ФИО1, как лицо, причастное к сбыту наркотических средств. Действия сотрудников оперативных служб не противоречили задачам и целям оперативно-розыскной деятельности, установленным ст.2, ст.5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался до проведения оперативных мероприятий, без какого-либо вмешательства и побуждения со стороны сотрудников полиции. 

Размеры наркотического средства, имевшиеся в распоряжении у подсудимого, суд определяет в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Изъятые по делу вещества подвергнуты химическому исследованию, заключения экспертов сомнений не вызывают.

Преступления совершены с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей для сговора между соучастниками преступной деятельности, распределения ролей, общения между участниками по обстоятельствам хранения наркотиков, передачи информации приобретателям о местах скрытого хранения наркотиков, а так же получения дохода от преступной деятельности.

В то же время из обвинения ФИО1 следует исключить указание на приобретение им в период с 04 марта 2018 года до 00.25ч. 05 марта 2018 года в неустановленном месте г.Миасса Челябинской области у неустановленного лица наркотического средства, и то обстоятельство, что он его расфасовал в один пакет, поскольку доказательств этих обстоятельств суду не представлено. Так же из обвинения ФИО1 следует исключить указание на действия неустановленного лица по приобретению наркотического средства в период до 09 октября 2018 года, поскольку доказательств этих обстоятельств суду не представлено. 

Доводы ФИО1 о примененном к нему насилии при задержании с целью склонения к даче показаний об обстоятельствах преступной деятельности, на выводы суда не влияют, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств причастности ФИО1 к преступной деятельности, источником которых является он сам.

Показания ФИО1 о своей непричастности к сбыту наркотических средств опровергаются совокупностью всех исследованных судом и приведенных выше доказательств, поэтому суд их не принимает, расценивает способом защиты.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации: 

по преступлению 05 марта 2018 года – по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; 

по четырем преступлениям 09 октября 2018 года (ул.Ялтинская, 17, ул.Севастопольская, 1б, ул.Донская, 19, ул.Амурская, 4) - по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лицо по предварительному сговору в значительном размере; 

по одному преступлению 09 октября 2018 года (ул.Донская, 11) – по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лицо по предварительному сговору; 

по одному преступлению 09 октября 2018 года (ул.Ильменская, 124) по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 совершил семь особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является оконченным, остальные – неоконченные. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, фактически имеет семью, занят трудом, характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь внукам.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом положений ст.66 ч.3 УК РФ при назначении наказания за неоконченные преступления, не находя оснований для применения положений ст.ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей. 

Режим исправительного учреждения суд устанавливает в соответствие со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ.

С учетом ч.3.2 ст.72 УК РФ при назначении ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима время нахождения его под стражей подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, приспособления для курения, рулонов с фольгированной бумагой, слотов под сим-карты, полимерных пакетиков «гриппер», следует уничтожить, выписки по картам следует хранить в деле, личные вещи ФИО1 и ФИО9 следует передать их родственникам.

В силу ст.,ст.131-132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки в виде выплаченных сумм адвокату, участвующему на стадии предварительного следствия по назначению следователя, на общую сумму 23996,64 рубля в соответствии с постановлениями от 03 марта 2019 года, 26 декабря 2018 года, 25 декабря 2018 года, 03 декабря 2018 года, 21 марта 2019 года, подлежат взысканию с ФИО1, оснований для освобождения которого от уплаты судебных издержек нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ, преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ – в виде лишения свободы на срок восемь лет;

за каждое преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет;

за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет;

за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.«а,б» УК РФ – в виде лишения свободы на срок десять лет.

В соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбыванию в исправительной колонии строгого режима наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 02 июля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 октября 2018 года по 01 июля 2019 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-метилэфедрона-РVР(а-пирролидиновалерофенон) массой 0,547 грамм, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) массой 4,82 грамма, 14,89 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,19 грамма, 0,26 грамма, приспособление для курения, рулоны с фольгированной бумагой, 4 слота под сим-карты, полимерные пакетики «гриппер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу – уничтожить; выписки по картам на имя ФИО1, ФИО9, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; карту ПАО «Сбербанк России» на имя Евгения Рыженко, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу – передать Свидетель №6, проживающей по адресу: АДРЕС, тел.: НОМЕР; карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19, не именную карту ВТБ 24, сотовые телефоны Micromax, Soni Experia, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу – передать Свидетель №7, проживающей по адресу: АДРЕС, тел.: НОМЕР.

В возмещение выплаченной адвокату суммы за участие в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 23996 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 64 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 19 августа 2019 года приговор Миасского городского суда от 2 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить: в его резолютивной части указать на назначенное осужденному наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вместо ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Мидаковой Н.С. и осужденного ФИО1 без удовлетворения.