Дело № 2-1428/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 июля 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 21,40% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив его на счет заемщика, открытый в банке. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, заемщик обязался погашать полученный кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем банк воспользовался своим правом на истребование всей суммы задолженности в судебном порядке. Требование, направленное кредитной организацией в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита, оставлено последним без удовлетворения. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, банк был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ПАОРОСБАНК, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), для участия в судебном заседании не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. №).

Ответчик ФИО1 извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. 

При указанных обстоятельствах, учитывая содержание ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), суд признает извещение ответчика надлежащим и, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 

заключен договор потребительского кредита №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,40 % годовых путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в банке с его письменного согласия, выраженного в индивидуальных условиях договора. 

Процентная ставка по договору, равная 21,4% годовых, согласована кредитором и заемщиком в п. 4 Индивидуальных условий.

ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей. 

Количество платежей по кредиту предусмотрено договором – 60, размер каждого платежа за исключением последнего – 

<

данные изъяты> руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за использование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Дата ежемесячного платежа – 29 числа каждого месяца. Дата последнего платежа в погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, зачислив сумму кредита на счет ФИО1 указанный выше, что подтверждается представленной суду выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Как следует из названной выписки по счету, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком была допущена просрочка внесения очередного ежемесячного платежа, после указанного месяца, платежи в счет исполнения обязательств по возврату кредита не поступали.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед кредитором последним в адрес ФИО1 в силу содержания абзаца 2 п. 5.4.1 Общих условий было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей в течение 30 календарных дней с момента его отправки, датированное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Факт направления данного требования банком в адрес заемщика подтверждается представленным суду списком № от ДД.ММ.ГГГГ исходящей корреспонденции, в котором под порядковым № значится ФИО1 (л.д. №

Доказательств исполнения обязательств перед банком по возврату указанной в требовании суммы стороной ответчика, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, на дату разрешения спора не представлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая содержание вышеприведенных норм материального права, условия договора кредитования, суд приходит к выводу, что требования кредитора являются обоснованным, соответственно, с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – начисленные проценты.

Расчет заявленной к взысканию задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств, свидетельствующих об обратном, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика на дату разрешения спора суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в пользу с ответчика подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Иваново, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН/ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а именно: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение составлено 20 июля 2023 года.