УИД 42RS0031-01-2020-000064-91

(№ 2-494/2020)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Прокопьевск 

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав тем, что 06.04.2012 между ФИО1 и банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо в сторону понижения, либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих Условий УКБО) был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключен договор реструктуризации №. Составными частями заключенного договора являются оферта, тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом и в полном объеме. Оплата просроченной задолженности в нарушение условий договора ответчиком не производится. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 820 рублей 96 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 55 622 рубля 72 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 198 рублей 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, мнения по иску не представила, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием сведений от ответчика о невозможности явки в судебное заседание, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2012 АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей. 

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3 Общих условий УКБО устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком (л.д. 28); Тарифы по кредитным картам (л.д. 30); Общие условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общие Условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д. 32-34).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ активировала предоставленную ей банком карту и с этого времени пользовалась предоставленными банком в кредит денежными средствами путем осуществления снятия наличных и безналичных расчетов за совершаемые путем покупки с использованием данной карты (л.д. 17-20, 21-26).

Согласно Тарифам по кредитным картам, беспроцентный период с уплатой процентов 0% составляет 55 дней. Процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок 32,9 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9% годовых. Комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. Плата за выпуск карты - бесплатно. Плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - 59 рублей. Минимальный платеж не более 6% от задолженности минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз - 2% от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день. Плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей (л.д. 30).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, банк выставил заключительный счет по договору кредитной карты № с указанием суммы задолженности в размере 83 202 рубля 72 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности № на сумму 83 202 руб. 72 коп. Процентная ставка по кредиту и полная стоимость кредита составляет 0,0% при условии своевременного погашения долга. Беспроцентный период – 36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации задолженности, после беспроцентного периода 12 % годовых. Погашение кредита осуществляется посредством внесения минимальных платежей. Минимальный платеж устанавливается в размере 2500 рублей в месяц, на срок 34 месяца. Штраф за неуплату минимального платежа 50 рублей, при сумме задолженности более 150 рублей (л.д. 39,40).

В связи с неисполнением ответчиком реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет с указанием суммы задолженности 65 852 рубля 72 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). 

Согласно, представленному истцом расчету, сумма задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 820 рублей 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 55 622 рубля 72 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 198 рублей 24 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик свой расчет задолженности и доказательств того, что ею была оплачена вся сумма задолженности по договору, не представила. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору кредитной карты в сумме 57 820 руб. 96 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рублей 62 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 820 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 55 622 рубля 72 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 198 рублей 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2020. 

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0031-01-2020-000064-91 (№ 2-494/2020) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.