ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.02.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/20 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 27.05.2013г., Условиях предоставления кредитов «Русский стандарт» (Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от дата клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств дата ФИО2 открыл клиенту банковский счет №..., а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в сумме 593600 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат представленного кредита на указанных условиях. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности ФИО2 выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по представленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 616 195,53 руб. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 616 195,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9361,96 руб. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по известному суду адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.05.2013 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с указанным заявлением сумма кредита составляет 593600 рублей, срок кредита – 1462 дня, процентная ставка по кредиту – 28% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится равными платежами по графику платежей, окончательный срок возврата кредита – 27.05.2017г.

В соответствии с представленной суду выпиской из лицевого счета ФИО1 №... на указанный счет 27.05.2013г. были зачислены кредитные средства в размере 593 600 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком ежемесячных сроков погашения кредита истцом в адрес ответчика дата направлялось требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата 

Доказательств исполнения указанного требования истца суду не представлено.

Согласно представленному в дело расчету истца сумма задолженности по кредитному договору №... от дата составляет 616 195,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 550 798 руб.; проценты по кредиту – 61 597,47 рублей; плата за пропуск платежей по графику - 3 800 руб.

Доказательств в опровержение наличия вышеуказанной задолженности по кредитному договору, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлены.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №... от дата в размере 616 195,53 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 550 798 руб.; процентов по кредиту – 61 597,47 рублей; платы за пропуск платежей по графику - 3800 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 361,96 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 616 195,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 550 798 руб.; проценты по кредиту – 61 597,47 рублей; плату за пропуск платежей по графику - 3800 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 361,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2020г.

Судья Е.А. Митина