Дело №

(УИД 55RS0№-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.

<

адрес> 17.05.2024

Горьковский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Пичерских М.С., 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 к ответчикам ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд 

<

адрес> обратились ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 с иском к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Ответчики в настоящее время зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако членами семьи не являются. С учетом изложенного истцы просят признать ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 30), в заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 22, 23).

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, по известному адресу проживания направлены уведомления (л.д. 21, 28), о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. 

Представитель третьего лица ОМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал (л.д. 29), надлежаще извещены о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по единому адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанное право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5-8, 10-13).

Данные обстоятельства ответчиками не были опровергнуты.

В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Указанные обстоятельства подтверждены доводами искового заявления, материалами о принадлежности жилого дома на праве собственности истцам. 

Как следует из пояснений искового заявления, а также материалов дела, в том числе сведений ОМВД России по 

<

адрес> от 07.05.2024, ответчики ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по указанному адресу не проживают длительное время (л.д. 2, 21). 

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, ответчиками не представлено доказательств в обоснование своих возражений против иска. 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд установил, что ответчики ФИО2 и ФИО1 фактически по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не проживают, их личных вещей в спорном жилом помещении нет, членами семьи собственников жилья не являются, общего хозяйства с ними не ведут, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, как и доказательств чинения им препятствий в пользовании помещением материалы дела не содержат, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением вопреки воли собственников не имеется, что дает суду основания для признания ответчиков лицами, утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 к ответчикам ФИО2, ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, № рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД 

<

адрес>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД 

<

адрес>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Горьковский районный суд. 

Председательствующий М.С. Пичерских