Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воробьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу АО «ЮниКредит Б.» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата в размере 527322,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 8473, 32 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной карты АО «ЮниКредит Б.» в соответствии с которым Б. предоставил заёмщику в пользование кредитную банковскую карту.

Согласно п. 4.2 Стандартных правил к Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Б.» стороны овали, что использование К. осуществляется путем зачисления Б. денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты смотренных договором комиссий и расходов Б., при отсутствии средств на Карточном счете.

Согласно п. 4.3 Стандартных правил датой выдачи К. является дата зачисления денежных средств на Карточный Счет.

В соответствии с п. 4.5 Стандартных правил за пользование К. Заемщик уплачивает проценты. Проценты начисляются за каждый день пользования К. и рассчитываются из фактического количества дней в году. Проценты за пользование К. за каждый месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днём окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа.

В период пользования заемщиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него образовалась задолженность в размере 527332, 24 руб. из которых:

- 444000 руб. – просроченная ссуда;

- 60849,09 руб.- просроченные проценты;

-14671,91 руб.- пени за просроченные проценты и ссуду;

-3600 руб.- штраф за вынос на просрочку.

дата ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженности по кредитному договору, которая была оставлена без ответа.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «ЮниКредит Б.» с ФИО1 задолженность по договору от дата в размере 527322,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 8473, 32 рублей. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела истец АО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. В заявлении также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии с требованиями части 1статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени, месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной карты АО «ЮниКредит Б.» в соответствии с которым Б. предоставил заёмщику в пользование кредитную банковскую карту.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 4.5 Стандартных правил за пользование К. Заемщик уплачивает проценты. Проценты начисляются за каждый день пользования К. и рассчитываются я из фактического количества дней в году. Проценты за пользование К. за каждый месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днём окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Б. потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности. Требование Б. до настоящего момента Ответчиком не исполнено.

Согласно письменного расчета задолженности ФИО1 имеет задолженность перед Б. в размере 527332, 24 руб. из которых:

- 444000 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 60849,09 руб.- просроченные проценты;

-14671,91 руб.- пени за просроченные проценты;

-3600 руб.- штраф за просрочку.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Б. вправе потребовать досрочного возврата К., уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Судом установлено, что должник в одностороннем порядке перестал производить погашение К. и начисленных на его сумму процентов.

При наступлении случая досрочного истребования К. Б. вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения К..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что ответчик в нарушение условий договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты от дата ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного погашения К..

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 8473,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты от дата в размере 527332, 24 руб. из которых:

- 444000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 60849,09 руб.- просроченные проценты;

-14671,91 руб.- пени за просроченные проценты;

-3600 руб.- штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» государственную пошлину в размере 8473,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Рогозин