Дело № 2а-253/2020 

УИД: 33RS0016-01-2020-000453-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора Селивановского района Прозументова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Селивановскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Селивановскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты>.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Селивановскому району.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно не выполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление об установлении дополнительных ограничений по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административным исковым заявлением Отделения МВД России по Селивановскому району, обязался впредь не допускать нарушений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым дополнить ранее установленные ограничения в части обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты>

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Селивановскому району и под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, по смыслу закона, при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что в период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не уведомлением ОМВД Кировского района г. Санкт-Петербург о месте своего пребывания на территории г. Санкт-Петербурга, постановлением начальника Отделения МВД России по Селивановскому району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой штрафа по вышеуказанному постановлению, постановлением мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО2 двух административных правонарушений против порядка управления в течение одного года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

Исходя из необходимости достижения целей и задач административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеристики личности, суд считает возможным установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Данное ограничение суд считает обоснованным, отвечающим целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Селивановскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 

<

данные изъяты> административные ограничения, установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья И.А. Воронова