УИД 24RS0033-01-2025-001563-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием помощника прокурора Шаляевой Ю.А.,

при секретаре Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1696/2025 по административному иску Отдела МВД России по г. Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по г. Лесосибирску обращение в суд мотивирует тем, что ФИО1 был осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ответчик ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В настоящее время состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение указанного преступления, формально подпадающее под действие административного надзора. Административный ответчик по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, дважды привлекался к административной ответственности. Кроме того, в производстве Лесосибирского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Лесосибирску не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, не отрицая, что был дважды привлечен к административной ответственности, однако полагает, что нет оснований для установления административного надзора. 

Помощник прокурора г. Лесосибирска Шаляева Ю.В. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

По правилам пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ответчик освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В силу положений статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. То есть он совершил правонарушение против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

Кроме того, в судебном заседании из представленных материалов установлено, что административный ответчик со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным. Со стороны соседей трех квартир ФИО1 характеризуется положительно. 

При указанных обстоятельствах, поскольку административный ответчик имеет не погашенную судимость по приговору суда за совершение тяжкого преступления, то административный надзор следует установить на срок 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Также с учетом изложенного, с учетом личности ответчика, образа его жизни, в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ФИО1 на период административного надзора необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртные напитки. Указанные ограничения необходимы для достижения задачей, указанных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску к ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2025 года.